电费结算——基于什么原则？

这里的手工业游说真是太疯狂了。天价被合理化，大家都得忍着。这样一个糟糕的插座以后不会花你们六欧元。那个好先生铺设了线路，从一个普通的插座改成双插座本来就不费事。学徒或者助理来做......不过，是的，手艺人在这里就是神明。我真是不理解。比单插座贵30欧元还算可以，但更多的话……

这里的这些手工业者协会真是厉害。天价被合理化了，人们被迫吞下所有苦果。这样一个糟糕的插座以后不会花你们6欧元。这个好心人铺设了线路，要从一个普通插座改成双插座根本不费事。这个工作他的学徒或助手来做……但是，是的，手工业者在这里被当作神灵。我真的无法理解。比单个插座多收30欧元还可以，但再多就不行……

伙计们，你们自己可以做！或者找另一个电工。没有人占便宜！

而且我们都不知道内部价格到底怎么样。如果总承包商在价格上“压榨”电工，那就很清楚他不会愿意在总承包商客户那里给任何折扣或合理的加价。

老实说，如果我是那个电工，我也会这么做。

说实话，如果我是艾莉，我也会这么做。

不过这里的问题是，作为有经验的业主，你怎么看待这件事

何况用“被奴役的承包商”这一理论结构，基本上可以为一切道德上开脱。

不，问题是这个：

电工真的采用了一种常用的计算方法，还是这是一种欺诈行为？

有经验的业主……真的存在吗？还是说那是指在多次建房过程中积累了很多经验的人，他自己公司的“经济学”计算方法赚钱。

无论如何：我在这里反复发现，业主不想把一个手艺人当成企业家来看待。

这里的问题是，作为一个有经验的建造者，你怎么看待这件事

更何况，凭借“受压迫的分包商”这一理论构架，基本上可以为一切道德问题辩护。

生活并让生活。我选择了一位总承包商，他事先发送了一份企业名单，并始终强调他与这些企业合作多年。附加费用是可以接受的。

不，这个问题是：
电工真的采用了一种常见的计算方法吗，还是这属于欺诈？

现在让我们一起思考一下，这个问题可能是针对哪个群体提出的：

a) 经常在本论坛公开他们的预算计算的电工
b) 至少在人生中与一位或多位电工打过交道，并且可以查看当时账单或报价的业主

这与猜测无关，

业主不想把手艺人当成企业家看待

而更多的是关于透明度和商业行为。
也许这次确实是一个非常可怜的手艺人，被他的总承包商剥削。但这难道是发帖者的问题吗？在当前的市场环境下，电工真的有这种必要吗？更何况，这个困境的解决方案显而易见，你在发帖者发表首帖后20分钟内已经告诉了他。

作为“企业家”，如果为了生存而必须向毫无经验的外行人在（签订了总承包合同的）被迫局面下收取过高的变更费用，我认为这不仅相当不道德，而且还面临极大风险，一旦连续有2-3个业主质疑价格政策并做出相应反应，可能很快就会破产。