Facturación eléctrica - ¿según qué principio?

Este lobby de artesanos aquí es una pasada. Se justifican precios astronómicos y uno tiene que tragarse cualquier sapo. Un enchufe tan mal hecho no te costará después 6€. El buen hombre ha instalado sus líneas, no es mucho esfuerzo hacer de una simple toma una doble. Eso lo hace su aprendiz o ayudante... pero sí, los artesanos aquí son deidades. Realmente me falta comprensión. Un recargo de 30€ respecto a la toma individual aún está bien, pero más...

Este lobby de artesanos aquí es increíble. Se justifican precios astronómicos y se supone que uno debe tragar cualquier sapo. Un enchufe tan miserable no les va a costar más de 6€ luego. El buen hombre ha instalado sus cables, no es ningún esfuerzo convertir un enchufe simple en doble. Eso lo hace su aprendiz o ayudante... pero sí, los artesanos aquí son deidades. Realmente no lo entiendo. Un recargo de 30€ respecto al enchufe simple aún está bien, pero más...

vamos gente, ¡ustedes mismos pueden hacerlo! o buscar otro electricista. ¡no hay salida!

y todos sabemos que no sabemos cómo están los precios internamente. si el contratista general "explota" al electricista en los precios, entonces está claro que él no está dispuesto a dar ningún descuento ni recargo justo a los clientes del contratista general.

Sinceramente, yo haría lo mismo si fuera el electricista.

Sinceramente, yo también lo haría así si fuera Elli.

La pregunta aquí, sin embargo, era cómo lo ves tú como un constructor experimentado.

Además, con la construcción teórica del "subs subyugado" básicamente se justifica moralmente cualquier cosa.

No, la pregunta era esta aquí:

¿el electricista realmente basa su cálculo en un método común o se trata de un fraude?

Al propietario experimentado... ¿existe realmente? ¿O es aquel que ha acumulado tanta experiencia durante la multitud de construcciones de casas, que él mismo obtiene ganancias para su propia empresa con métodos de cálculo "económicos"?

Sea como sea: aquí siempre observo que el propietario no quiere reconocer en un artesano a un empresario.

La pregunta aquí, sin embargo, era cómo ves esto como un propietario con experiencia

Más aún cuando con la construcción teórica del "subcontratista esclavizado" básicamente se justifica todo moralmente.

Vivir y dejar vivir. Elegí un contratista general que previamente envió una lista con las empresas y siempre enfatizó que lleva años trabajando con ellas. Los recargos estuvieron bien.

No, la pregunta fue esta:
¿el electricista realmente basa su cálculo en un método común o se trata de fraude?

Y ahora nos preguntamos juntos, ¿a qué público crees que va dirigida esta pregunta?

a) Electricistas que regularmente publican sus cálculos en este foro
b) Propietarios que al menos una vez en su vida han tenido trato con uno o varios electricistas y pueden revisar la factura o sus ofertas de esa época

Esto no tiene nada que ver con la suposición,

de que el propietario no quiera reconocer al trabajador como un empresario

sino más bien con la transparencia y las prácticas comerciales.
Puede ser que en este caso sea un trabajador realmente desafortunado explotado por su contratista general. Pero ¿es ese el problema del OP? ¿El electricista realmente necesita eso en el mercado actual? Más aún, la solución a este dilema es tan obvia que se la mostraste al OP apenas 20 minutos después de su primer mensaje.

Quien como "empresario" calcula de tal manera que depende para sobrevivir de sacar demasiado dinero de clientes incautos en una situación de presión (contrato con el contratista general firmado) para sobrecompensar los suplementos, en mi opinión, no solo actúa de forma bastante antisocial, sino que además corre el riesgo de arruinarse en muy poco tiempo, tan pronto como 2 o 3 propietarios seguidos cuestionen la política de precios y reaccionen en consecuencia.