檐口高度问题 - 土地受建设规划限制

  • Erstellt am 2018-10-30 13:50:24

gaastrapulse

2018-10-30 13:50:24
  • #1
亲爱的论坛,

我们看中了一个地块,该地块受到一个规划方案的限制,其中包括以下内容:
- 山侧檐口高度 = 最多3.0米
- 坡侧檐口高度 = 最多5.5米
均以相邻地块的地面高度为基准。(见附件)
- 1个完整楼层
- 其他无关于斜屋顶等的规定。

一位邻居建了一座带有一个完整楼层和平屋顶,且75%为一楼的房子。
我们最初打算建一个类似的,但采用四坡屋顶。(层高2.75米)
不过这些檐口高度让我很困惑。
我是不是读错了,还是说这些高度原则上意味着只能建一层?
三位开发商给出了三种不同的答案……

抱歉这个问题可能非常简单。
谢谢
 

Mottenhausen

2018-10-30 14:39:06
  • #2
不理解这个问题。

你可以在坡地上建一个(住宅)地下层,然后建一个普通的完整楼层,从那以后只能建一个阁楼层。一个小的仓墙可能是可行的,但空间高度较低。显然,这也适用于歇山顶/帐篷顶。对于短檐歇山顶,关键是屋顶的主要部分,而不是那些小的“短檐”。

邻居是怎么建的?我不明白:地下层?然后一个完整楼层,然后……又一个完整楼层,因为是平屋顶。这是不允许的,或者他有例外许可。你所说的75%是指什么?
 

apokolok

2018-10-30 15:04:56
  • #3
我也觉得规划图相当明确,甚至还有图示。1个地下室,背山一侧挖掘,一个一层作为完整楼层,一个阁楼不能作为完整楼层,如果是SD或WD,当踢脚墙不大时这自动成立,FD情况下就必须建一个错层楼,就像你们的邻居做的那样。
 

ypg

2018-10-30 15:24:58
  • #4




你自己在第一条帖子里写过,根据建筑规划只允许有一个完整楼层。
 

gaastrapulse

2018-10-30 16:53:38
  • #5
非常感谢你们的回复。
我意识到自己表现得很无知,因此有点不够具体。

一位房地产开发商告诉我,根据这些檐口高度,我的设想是不允许实现的。

我的设想:
地下室埋入地面,一整层楼和一个顶层,顶层面积最多为整层楼面积的75%。

但是,如果我正确理解檐口高度的话,那么这并不涉及顶层/错层,正确吗?
因此,只要整层楼的檐口高度得到遵守,这位房地产开发商的表述从表面上看就是错误的,对吧?

我希望我没有带来更多的混乱……
 

Kekse

2018-10-30 19:28:52
  • #6
高度不在乎属于哪个楼层。你只需沿着墙壁垂直测量,从周围地面的上边缘(也就是地面)到屋顶的上边缘。这个高度就是檐口高度,你将其与[ Bebauungsplan ]中的尺寸进行比较。如果低于规定,一切没问题。如果超过,你需要获得例外许可或者想出其他办法。邻居具体为何以何种方式建造暂时对此无关紧要。完整楼层数是另一个问题,通常(几乎)会随着檐口高度和屋顶坡度自动满足。
 

类似主题
01.10.201228度斜屋顶的阁楼高度13
29.04.2014单坡屋顶和平屋顶的组合14
22.05.2015平屋顶的替代方案16
20.09.2025房屋图片聊天区 - 展示你们的房屋照片!11893
27.10.2016城市别墅建设项目费用,1完整楼层33
14.05.2017新建:阁楼是否可扩展14
25.04.2017层数 - 只有当第二完整层是阁楼时14
17.06.2017如果建设规划要求平屋顶,是否允许设有夹层?15
25.06.2017鞍形屋顶或平屋顶——经验如何?18
16.08.2017平面图,带阶梯楼层的包豪斯风格24
21.08.2017四坡屋顶 - 理想坡度?20
18.01.2019全层还是带膝墙?20
15.04.2019另一座斜屋顶城市别墅(240平方米)164
30.10.2019增加膝墙高度——超过屋檐高度?22
07.05.2020不同檐高的建筑平面图31
09.08.2023第一高开放空间无膝墙26
04.02.2021梅克伦堡-傅尔波梅恩的完整楼层定义17
02.09.2021膝墙的最大高度,每个人都说不一样的。16
15.05.2023建设规划:阁楼的定义11
27.06.2023如何实现带有高膝墙的Bremer 2/3解决方案?13

Oben