双拼别墅 - 与邻居的麻烦

  • Erstellt am 2020-04-15 15:43:52

tumaa

2020-04-20 08:58:09
  • #1


呵呵,我很放松,但还是坚持我的观点。



这些都是我亲身经历的。

你们为什么明明不反对孩子,却觉得自己被说中了呢?!
 

guckuck2

2020-04-20 08:58:18
  • #2
小孩们被无端地贴上了吵闹的标签,总之人们很不友好,不打招呼,真是不尊重人!她甚至是个家里发火的女人,欺负她的丈夫,表弟也不能买他们的房子。真是太无礼了!

tumaa,你就这么想吧,你很高兴他们走了,他们也很高兴能离开那里。
 

ypg

2020-04-20 09:06:02
  • #3


因为你一再声称不育者是恨孩子的人。

你完全曲解了这场讨论。
你忽视了这里讨论的需求——安静,并且把你个人的经历强加于此。
只从自己的角度看问题确实有点狭隘。
 

tumaa

2020-04-20 09:08:02
  • #4


哇,你真有趣.....难怪孩子们会反映你的行为。我说过,尊重不分语言和年龄。
至少我被教育要特别尊敬年长的人,难道让这些孩子得到回报是过分的要求吗?!

是的,确实有大男子主义者和家里凶的女人,两者都有。
 

chand1986

2020-04-20 09:09:37
  • #5

这很明显:是的。
这和对待:孩子们,完全一样。

1a)不教狗狗基本的待人礼仪:不合群。

2a)不教孩子们基本的待人礼仪:不合群。

1b)出去时对所有慢跑者狂吠,甚至可能没拴绳子冲向他们,违反了1a)中的基本规则。综上:不合群。

2b)在自己家园里经常用尖叫的声音表达自己,而附近有直接邻居,违反了1b)中的基本规则。综上:不合群。

这一切都是教育的产物,无论好坏。"它只是想玩" 就和 "孩子们本来就是这样" 一样:这是推卸责任的借口,表示自己无法或者不愿意完成繁重、恼人、常常令人沮丧且限制自身的教养工作
不从自身做起,就把责任推给别人。因为他们(据说)不喜欢孩子。自己的孩子永远是最棒的,这很明显。他们怎么可能惹人生气?这简直不尊重……


你和很多人一样,把言论自由和没有反对意见混淆了。没人禁止你说话。但很多人会评价你写的内容。这同样是言论自由——它不是单行道!


当你形成一个群体(无子女者),并给他们贴上一个“常见”的行为标签(你的看法),这难道不是人身攻击吗?
那些对孩子持中立态度的群体成员该怎么感受?
你把事情划分得过于黑白分明,踩了许多人的脚,还对反对声感到惊讶?
 

tumaa

2020-04-20 09:16:26
  • #6


好,我也来评价!



是的,这是针对个人的,但我的信息只是想传达给那些不喜欢孩子的人。如果这里没有这样的人,那就一切都好!
 
Oben