开发商拒绝交出文件

老实说，我觉得这些照片令人震惊……这应该是正常的吗？

我记得应该是俾斯麦说过：最好让人们不知道香肠和法律是怎么做出来的。我是不是已经提过，我家父亲那边是屠夫世家？——总之：以前，当购房者还坚持这句格言时，建筑工人在材料上的随意对待虽然也存在，只是没有那么多随手拍的手机照片，但从本质上来说，墙皮下面同样是“马马虎虎”，只是经济繁荣时期，偷工减料的程度相应增加。我在这些照片中看到的情况，也让我这位皇后极其不满——但我也知道，工地不是文艺圣地。十七点一到，不管怎样，收工。

验收时看不出来，我们却知道那些墙下面有多可怕。

我担心非官方的知识对于验收记录来说不具备意义。所谓“缺陷”是指在验收时能够被识别为不符合专业或规范的；需要在保修期中才能显现出来的，是“隐蔽缺陷”。从这个意义上说，这些根本不算缺陷——即便它们让哲学家彻夜难眠。

再来说一次那些“可见”的缺陷，也就是买的时候会一并买下的：几乎可以打赌，不是每一块瓷砖都会百分之百地铺得很直，天花板拼接处会有裂缝，入户门上可能会有划痕……我说的就是这些东西。这些问题是买房时必须接受的。因为一个划痕，开发商或总承包商绝不会更换新的门。绝对不会。拆除一块瓷砖的工作也只会在严重情况下进行，等等。

我之前有没有提过，我家父辈是肉店世家？

霍内斯先生，是您吗？

现在我明白很多了 -_-

我相信是俾斯麦说过：最好让人们不知道香肠和法律是怎么做出来的。我有没有提过，我父亲那边来自一个肉店世家？——无论如何，以前，当买房者还信奉这句格言时，只是关于建筑工人随意处理材料的手机照片比较少，但在抹灰下，基本上还是一样的“马虎应付”，只是繁荣时期偷工减料的程度相应增加。我也在照片中看到一些情况，作为女王我不会感到高兴——但我也知道工地不是文雅之地。下午五点下班，不管歪不歪。 我担心，非官方信息对验收报告并不重要。所谓“缺陷”是指验收时能被认定为不专业或不符合标准的；而那些必须经过保修期才能显现的，是“隐藏缺陷”。从这个意义上讲，那些“根本算不上”缺陷——即使它们让哲学家彻夜难眠。

我已经回避很久了。我觉得，是时候说清楚了，华丽的委婉说法和你那些过度夸张、讽刺搞笑但不反映现实的故事，并不属于这个论坛的价值所在。

霍内斯先生，是您吗？
现在我明白了一些事情 -_-

不——我对足球的了解就像巨鲸Jupp一样多

我觉得是时候说了，华丽的修辞和你那些夸张的讽刺故事并没有描述现实，它们不属于这个论坛的价值所在。

看来我们有不同的“现实”（就像奥地利人形容房地产那样）——我在这里贡献的价值是我的建筑专业知识、我11岁记忆力和我那被一些同时代人误解为嫉妒的快速洞察规划缺陷的能力。柏林口音是不会忘的，即使我们早在我出生之前就搬走了——更别说到了莱茵区。

霍内斯先生，是您吗？

现在我明白了很多事情 -_-

不过他最近说过，他从来没上过网 摸头