开发商拒绝交出文件

我的演讲。有人对别人的作品感到愤怒，在建筑行业是很常见的。 还有一个对毛坯楼的视觉效果不满意的建筑外行。 这现在可以是任何事，也可以是什么都不是。

这现在可以是任何东西，也可以什么都不是。

原则上我同意你们的看法。不过，根据我从 得到的整体印象，基本上存在一些根本性的问题。

还会有照片吗？

你好，

抱歉，最近工作非常忙碌，所以直到现在才联系你。
附上几张室内墙壁的照片，有些有巨大的空隙，有些倾斜且没有正确固定。对我们来说，这绝对不专业。
我们BT公司的老板现在已经同意在工地与我们会面，一起讨论这些问题。届时，我们也会检查室内墙壁的施工情况。

现在我真的怀疑这家公司根本不清楚哪些客户是GU，哪些是BT。这也解释了许多矛盾的说法和各种反复无常的行为。

附上一些内墙照片，有些有巨大的缝隙，有些歪斜且未正确固定。对我们来说绝对不专业。

我唯一不满的是，照片0951中左侧的墙壁可能达到了DIN标准中的垂直偏差极限。我无法明确判断是石灰砂砖还是泡沫混凝土，若是前者，墙体未结合可能是可以接受的，但未固定则不太合适。缝隙本身并不严重，我们这里讨论的是内墙。如果是外墙，偷工减料的缝隙会用砂浆填充，但从技术角度来看这也不算缺陷。内墙方面可能会留给抹灰工处理，使用网格布进行覆盖。

总体印象依旧是，我对你的建筑总承包商（BT-GU）除了距离方面不满外，别的看法不多——但这几张照片也支持这样一个观点：你比实际情况看得更严重；所见之物看起来是一般建筑中的常见情况。

但是这些图片也支持这样的观点，即你对局势的看法比实际情况更加严重：所看到的情况看起来属于普通建筑情况。

真的吗？
说实话，我觉得这些图片令人震惊……这应该是正常的吗？我们这里没有一面墙壁看起来哪怕接近这样的。确实，有些多孔混凝土砌块角落偶尔会缺了一点，这里那里石块之间也会有很小的缝隙，但绝对没有和这些图片所显示的情况相提并论的。