梅克伦堡-傅尔波梅恩的完整楼层定义

尊敬的论坛社区成员，

你们中有人了解MV州的建筑法规吗？
我们的建设用地允许建造一层的建筑。我们计划建造一个所谓的“1.5层”带有人字屋顶的建筑。为了满足一层建筑的要求，楼上层不能是完整的一层。

根据MV州建筑条例第§（6）条，“完整的一层[...] 是指楼板上表面平均高出地面超过1.40米且其至少有三分之二的面积净高至少2.30米的楼层。”

在这种情况下，建筑面积应如何计算？是指底层，还是指所考虑的楼层——也就是我们的楼上层？计算建筑面积时，应采用内尺寸（不含墙体）还是外尺寸（含墙体）？

建设部门只回答我们“请联系您的建筑师”……我们的建筑师认为，计算建筑面积时应采用外尺寸。这样的话，对于我们所需的140厘米裙楼，将允许屋顶斜度为45度。但我们对此不太相信，因为在之前的设计中，对于如此高的裙楼，我们得出的屋顶斜度总是较小。

非常感谢你们的建议。

建筑面积根据外部尺寸计算。你取一楼的建筑面积和顶楼的建筑面积（但是顶楼只计算高度大于230厘米的部分，即取决于宽度和屋顶倾角）。现在适用的条件是：一楼建筑面积 G (EG) >= 2/3 顶楼建筑面积 G (DG)。

是否符合45°还取决于可能的屋脊高度限制。

我们的建筑师认为，应以外部尺寸来计算建筑面积。

那为什么不直接相信他呢？专家告诉你答案，你却去问一群建筑外行的论坛…… :cool:

除此之外，我觉得屋顶稍微小于45度的倾斜角更和谐一些……既然反正不需要完全精确计算，（可能还想加装一个天窗），我建议你们考虑42度或38度的倾斜角。也许这对你们来说也是个可行的选择？！

我们的建筑师认为，计算建筑面积时应以外部尺寸为准。因此，在我们希望的140厘米腰墙高度下，屋顶坡度可以达到45度。

是的，外围墙壁在测量中是计算在内的。我猜这是由于常见的术语混淆，因此假设这里所说的腰墙指的是踢脚墙——否则，腰墙之外的斜屋部分可能也需要计算。45度的屋顶坡度意味着tan 1.00——所以当腰墙高度为1.40米，距离为0.90米时，高度已经达到2.30米。以双坡屋顶为例，即只有两个屋檐面，二分之三层楼的宽度最多只能是3.60米。在伊冯娜的例子中，38度坡度由于tan 0.78，宽度可以达到4.60米，如果将腰墙高度降低到1.20米，甚至可以达到5.63米。即便如此，这仍然是相当狭窄的房屋——并且以上均未考虑法兰克盖板或其他装饰。请接受较低的腰墙高度和较小的屋顶坡度。

谢谢你们的回复
我们完全可以接受明显小一些的屋顶坡度，大约在30到40度之间，我们甚至觉得在外观上非常好看。问题是我们希望阁楼能够可供走动，因为我们想把它用作存放不常用物品的地方（比如在当今时代的行李箱；)，圣诞装饰品等）。
但如果连包围墙面积都算入建筑面积的话，我不明白为什么根据 所说，房子只能这么窄。

这里有个计算：

我们楼上的外部尺寸：11.35米 x 9.05米
山墙侧墙体厚度：0.45米
檐侧墙体厚度：0.465米
没有天窗或者类似结构。

根据建筑法规，为了不被认定为完整的楼层，最大限制是：
楼上建筑面积 * 0.666
楼上建筑面积：11.35米 x 9.05米 = 102.72平方米
允许的楼上居住面积最多为102.72 * 0.666 = 68.48平方米
目前设计中楼上的居住面积为：
内尺寸（8.12米 - 2 x 0.9米（距离2.30米线）） x 10.45 = 66平方米

根据这个定义应该是符合要求的，我们的建筑师也是这么说的。或者是我哪里计算错了吗？

内尺寸 (8.12米 - 2 x 0.9米 (2.30米线距离)) x 10.45 = 66平方米
根据这个定义应该是正确的，我们的女建筑师也是这么说的。或者我是想错了？

原则上我也不能排除思维错误：作为新教徒，我本身就不具备教宗资格，也几乎每天都在证明自己的错误。我没有计算外墙，尽管它们当然完全位于2.30米线以下的范围内。房屋长度你可以作为线性因子基本忽略，因为它对一层面积和阁楼计入面积的影响是相同的（我们这里假设是屋顶整脊的阁楼改造）。我稍后会再回来，考虑一个更简单的计算和理解方法。