受控住宅通风 - 9 级中的第 7 级是合理的设计吗？

好的，那我们就同意由阁楼来决定。顺便说一下，规划工具也是这么看的，有了阁楼就不再提供300型号的选择了。
糟糕……现在我面临着重新购买材料、噪音或通风不足的选择。

我们没有通过[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]对阁楼进行通风。带有热回收的情况下，这几乎没有意义，除非阁楼也有高度隔热！
在我们的房子里，[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]有三级（我可以编程a- 强度和b- 运行时间）。厂方计算的最低通风量约为160立方米/小时，"正常通风"为230立方米/小时，最大通风为310立方米/小时。房子是一个1.5层楼，居住面积约为165平方米。
在验收和指导时，所有进风口和排风口都进行了测量，以确保符合设计中规定的数值。仅对开口进行了相应调整，[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]设备本身未作修改！
我认为这些系统只有在正确计算、正确安装和准确测量的情况下才有效！（空气-水热泵和[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]等…）

是的，隔热层非常厚，而且气密层位于外部。 当然必须正确进行调试。但即使把阀门全开，通往阀门的路径上的压降也不会因此消失。 设备必须为此而设计。 在正确的规划下是这样的。我们这边可能计算得有点乐观，或者没有考虑到阁楼。

嗨，最常见的错误。设备太小，使用更大的。

嗨，

我想再次分享一些实际经验，因为我们已经在房子里住了8个月。

夏天我用计算的额定功率运行设备（炎热时调低）。我记得是7.5伏，最大10伏。所以已经相当接近极限了。有些房间能听到噪音，但不算烦人。

现在冬天，尽管有湿度回收，但空气还是相当干燥，大约40%。此外，我启动了我的KNX开关执行器的电流测量，看到所谓的105瓦用电量时非常震惊。执行器的测量不一定非常准确，但再次查看控制通风系统的技术数据，显示其标注的电力消耗是基于非常低的空气阻力的。所以我测得的105瓦很可能是实际的。

另一点是，尽管有热量回收，设备全天都会向房子里吹入凉爽的空气。

我现在降到了5.5伏，比计算的“减少”通风稍低。怎么说呢？至少现在冬天已经绰绰有余。功耗降到了55瓦，设备几乎听不到声音。

我很期待下一个夏天，不知道是否依然够用。目前来看，我和你们的担忧都是多余的。也许是因为我们的建筑结构。

把设备放在阁楼上结果没那么理想。阁楼虽然有保温，但不仅向外保温，也保温到居住空间。总之，随着时间推移，阁楼还是会相当冷。现在是13度。因此，我觉得进风口的空气也被“预冷”了。

设备安装在阁楼上的效果并不那么理想。阁楼虽然有隔热，但不仅对外，还对居住空间进行隔热。无论如何，阁楼随着时间的推移会相当冷。目前温度是13度。因此，我认为这也使进入房间的新风“预冷”了。

这是可以预料的。尽管有各种观点认为这样可行，但在有供暖的围护结构内，控制式室内通风仍然是最佳选择。