Ventilación residencial controlada - ¿Es aceptable un diseño en el nivel 7 de 9?

Ok, entonces estamos de acuerdo en que lo decide el ático. Por cierto, la herramienta de planificación lo ve igual, con ático ya no ofrece la opción del 300. Mierda... Ahora tengo la opción de volver a comprar material, ruido o menos ventilación.

No hemos ventilado el desván a través de la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. Con recuperación de calor tiene poco sentido, ¡a menos que también esté bien aislado!
En nuestra casa, la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] tiene 3 niveles (que puedo programar a) en intensidad y b) en tiempo de funcionamiento). Según el fabricante, la ventilación mínima es de aproximadamente 160 m³/h, una "ventilación normal" de 230 m³/h y una ventilación máxima de 310 m³/h. La casa tiene 1,5 plantas y aproximadamente 165 m² de superficie habitable.
Durante la recepción e instrucción se midieron todas las entradas y salidas de aire, de modo que coinciden con los valores establecidos en el plan. Solo se ajustaron las aperturas correspondientes, ¡no el aparato de la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]!
En mi opinión, estos sistemas solo funcionan si están correctamente calculados, instalados y medidos correctamente (bomba de calor aire-agua y [Kontrollierte-Wohnraumlüftung], etc…).

Sí, está muy bien aislado y la envoltura hermética está en el exterior. Claro que debe medirse correctamente. Pero incluso si se abren las válvulas completamente, la pérdida de presión en el camino hacia la válvula no desaparece. Para eso, el dispositivo debe estar dimensionado. Con una planificación adecuada, ese es el caso. Con nosotros, tal vez se calculó algo optimistamente o no se tuvo en cuenta el desván.

Hola, errores más comunes. Instalación demasiado pequeña, toma la más grande

Hola,

quería dar una actualización con experiencia práctica, después de que ahora llevamos 8 meses viviendo en la casa.

En verano operé el aparato con la potencia nominal calculada (más baja con calor). Creo que fueron 7,5V de un máximo de 10V. Así que ya bastante cerca del límite. El ruido era audible en algunas habitaciones, pero no molesto.

Ahora en invierno, a pesar de la recuperación de humedad, tenemos aire bastante seco, alrededor del 40%. Además, activé la medición de corriente de mi KNX actuador de conmutación y me sorprendió el supuesto consumo de 105 W. Los actuadores no miden necesariamente con mucha precisión, pero al volver a revisar los datos técnicos de la ventilación de vivienda controlada, se ve que los datos indicados para el consumo eléctrico se refieren a resistencias de aire muy bajas. Mis 105 W podrían ser por tanto bastante realistas.
Lo siguiente es que a pesar de la recuperación de calor, se introduce aire frío en la casa las 24 horas.

He bajado a 5,5V, que es un poco menos que la "ventilación reducida" calculada. ¿Y qué puedo decir? Al menos en invierno esto es más que suficiente. El consumo eléctrico bajó a 55W, y la instalación ya no se escucha.

Estoy curioso por el próximo verano, espero que aún sea suficiente. Por el momento, mis preocupaciones y las vuestras parecen infundadas. Tal vez se deba a nuestra forma de construir.

Resultó no ser tan genial la ubicación del aparato en el ático. Está aislado, pero no solo hacia afuera, sino también hacia la vivienda. En cualquier caso, con el tiempo se enfría bastante. Actualmente hace 13 grados. Creo que por eso también el aire de suministro a las habitaciones se "preenfría".

Resultó no ser tan genial la instalación del aparato en el desván. Está aislado, pero no solo hacia el exterior, sino también hacia el espacio habitable. De todos modos, con el tiempo se enfría bastante. Actualmente son 13 grados. Por eso creo que también el aire de entrada a las habitaciones se "preenfría".

Eso era de esperarse. A pesar de todas las opiniones que dicen que funciona, una ventilación controlada del espacio habitable dentro de la envolvente térmica calefaccionada sigue siendo la mejor opción.