继续2001年旧的直接保险

  • Erstellt am 2021-06-20 09:07:29

hampshire

2021-06-24 10:21:29
  • #1
没有办法转让责任吗?SwissLife 可不是随便的公司。
 

Musketier

2021-06-24 12:21:25
  • #2

我必须承认,这也是我妻子从她在HR工作中听来的传闻,我也不知道这是否适用于统一税率的合同。
据我所知,这与提供商无关,而是与雇主有关。是不是具体涉及因错误的税务和法律理解引发的责任问题,还是涉及正确的咨询及其文件记录的问题,我不清楚。
无论如何,如果某人将来想退休,然后从最后的雇主那里要求补缴过去30年的缴款,这肯定会非常昂贵。
 

HilfeHilfe

2021-06-25 06:00:34
  • #3
早上好,

根据目前的情况,(临时)停止运营是最合理的。DV是免税的,但必须支付医疗保险费。这意味着如果我们私人缴费,DV必须至少高于医疗保险费。几乎不可能实现。

好吧,看看情况,也许会有第二个DV。这个系统有点不合理。因为责任问题,它们是私营保险公司,而不是退休基金或自己的公司,所以没有责任。

无论如何,事情就是这样。
 

Grundaus

2021-06-25 08:43:42
  • #4

根据第40条合同,没有任何雇主承担责任,新雇主更是如此。由于这些合同已经不存在了,新雇主那里也无法再签订,只能进行新的薪酬转换。
 

Grundaus

2021-06-25 08:47:48
  • #5
首先,私人缴费是分开的,以后不会产生 Krankenversicherung 费用。其次,Krankenversicherung 费用的计算方式与你所说的不同。第三,Krankenversicherung 费用可以抵税,甚至完全避免。
 

clausen77

2021-06-25 09:08:24
  • #6
这些都没错,但出于收益考虑,我个人不会私人增加,因为从我来看,40b的税务处理是最大的优势。宁愿选择暂停缴费,去寻找其他选项。
 

类似主题
02.07.2021免许可情况下的责任17
25.04.2023选择哪种资助类型?KfW、BAFA、税收?21

Oben