无太阳能热能、光伏、热泵的建筑；可再生能源？

你好，

正在建房或处于规划阶段的业主告诉我，最终必须做上述的某些事情（当然要根据规划）。

这是一个典型的听闻、片面或错误知识的例子。
尽管可再生能源的使用是受到鼓励的（EEWG），部分情况下也确实合理且经济，但并非强制要求。即使是纯能源节约条例的要求，也不必在每个情况下都满足 => §25 能源节约条例。

...一位建房者告诉我，满足立法者的要求也可以通过相应的建筑外壳实现，也就是通过U值。

这是正确的！EEWG的15%规则（§7, §9, 附录VI）。意味着建筑外壳必须经证明，其隔热性能比该建筑能源节约条例的要求高出15%。

此致敬礼

这是正确的！EEWG的15%规则 (§7,§9, 附录VI)。意味着建筑外壳的保温性能必须比该建筑的节能条例要求提高15%，这必须有证据证明。

你好，Euro

如果我想建造Kfw70，这具体该如何理解？
我是否先根据2009年节能条例的数值计算出符合KFW70的数值，然后再基于KFW70的数值减少15%？

还是说我先根据2009年节能条例的数值计算出KFW70，再从2009年节能条例的数值中计算出15%？

因为在可再生能源热法中写明，对于15%规则
“具体建筑必须满足的建筑外壳保温要求应比现行节能条例规定的最低要求低至少15%。”

对我来说，这意味着我应以2009年的节能条例数值为基础，无论我是否满足KFW70、Kfw55或其他要求？！？

问候
Micha :cool:

！15%的EEWG规则（§7，§9，附件VI）。意味着建筑外壳的隔热性能必须比该建筑的能源节约条例要求高出15%，且需有证明。

v.g.

我也是这样听说的，谢谢你的信息。
当我们和建筑师进行具体规划时，事实就会摆到桌面上。

是的，当然这是听来的半吊子知识，但我不是这个行业的。

所以再次感谢论坛里的所有人，我已经收获了很多有趣的东西。

你好,

....对我来说，这意味着我以2009年节能条例的数值为基础，无论我是否也满足KFW70、KFW55或其他标准？！?

正确。15%的规则指的是Ht´值（节能条例）。提高的Kfw要求指的是Qp´´值，其中包括根据15%规则改进的Ht´值，当然也是包含在内的。

此致敬礼

....晚上是的，当然这是照本宣科的半吊子知识，但我不是这个行业的。

我的评论是针对那些给你提供信息的人！尤其是在网络（论坛）上，人们应当始终质疑“咨询者”的专业能力，在采取这些建议之前。
v.g.

嗨，我也有个关于这个主题的问题。我们被提供了一块带有一栋新建独栋住宅的土地，价格和位置对我们来说都很棒，但在查看单项服务的概览时，我很快注意到，既没有热泵，也没有任何形式的太阳能、空气能或其他设备，只有普通的Junkers冷凝锅炉，地暖在楼下，阁楼有4个暖气片。卖家说这不是必须的，房子有建筑许可证，但许可证已有半年左右，我觉得这有点可疑，还是我的建筑担忧是有道理的，可能存在问题。

此致

敬礼

附注：谁找到了拼写错误可以留下。