建筑项目 - 通风系统，供暖 - 你们的经验？

也就是说十二月一天5千瓦时？我想知道这怎么可能。正常情况下这已经足够热水使用了。尤其是十二月必须大量供暖。虽然这个数字很小，但还是让人疑惑？

我们供暖210平方米，类似KFW55的系统，每天大约需要25千瓦时。我觉得这个更现实。

比较意义不大。你们例如装了循环系统。如果比较的话，也应该比较热量而不仅仅是电力消耗。

意思是十二月一天5千瓦时？我想知道这是怎么做到的。正常情况下，仅热水就需要这么多能源。而且十二月必须大量供暖。房子虽然很小，但还是这样吗？

我们供暖210平方米，类似KFW55的系统，每天大约需要25千瓦时。我觉得这个更现实。

我们这里目前大多在4摄氏度以上，看看真正寒冷时的耗能情况。
循环系统晚上只间歇运行45分钟。来晚了，否则我会停止安装。

也就是说，十二月一天5千瓦时？我想知道这是怎么做到的。正常来说，只是热水就需要这么多。而且十二月还要大量供暖。房子虽然很小，但还是吗？

我们供暖210平方米，类似KFW55的设备，每天需要大约25千瓦时。我觉得这个更现实。

我得更正一下，我们的电表也才用了4周，尽管如此我还是满意。1千瓦时电能产生5千瓦时的热能。

是的，建筑师身边也有专业规划师。但一个好的建筑师会研究各种技术，不会让安装工人在新房子上用Hilti工具乱凿，而是会提前规划好开孔。没错，大多数时候，建筑师对这些技术并不如专业领域那样精通。正因如此，如果建筑师采纳任何营销废话——无论是销售人员的还是贬低者的——我都会警觉。如果客户说：“我想用覆盆子汁供暖”，那么建筑师就应当照字面写出来，并与施工方讨论如何在这种技术下设计建筑的穿管方式。但这也意味着在招标评估中要考虑功能原理和相关参考案例。如果这类规划任务只是一次性的，这种努力是得不到回报的。因此，许多建筑师宁愿“做那些带小旗子的标识”，正如储蓄银行广告所说。

同样关于建筑师（和供暖技术），我的座右铭是，不要把红砖匠教成白灰匠，而是要么把产品适配加工者，要么反过来，但绝不让酿酒师去酿啤酒。在乐团中，指挥是“承重墙”，也就是说，在专业规划师的体系里，建筑师是轮毂，必须与所有辐条建立“良好的化学反应”。当然，建筑师不应当盲目附和，也不应该固守“无知者不食”。

至今已有多位讨论者解释了供暖方案是多么广泛而复杂的课题。应该清楚，一个建筑师不应盲目按照“旧法”设计房屋，也不能简单地认为，如果将其他设计方案用一个氪晶反应堆取代在房屋接口空间的一平方米，那就将房屋推向了现代化。电动机装一个废气涡轮根本没用，辅助设备层面也必须换种思路。

我经常看到有人说，薄砖结构的使用寿命不是很好。

什么是薄砖“结构”？薄砖是切成片的耐火砖，不是用来砌筑的，而是粘贴的，也就是说它们不像砌体那样通过底部与墙体结合，而是像瓷砖一样通过背面粘附在墙上。它们不是墙壳，而是一种墙面覆盖物。就是这样，没有劣质之说。可疑的替代品只是那些泡沫或印刷的假板材，但我不认为那是耐火砖。

我觉得不用再操心立面，非常舒心。

在给建筑师写愿望清单前，先让杀毒软件扫描一下你积累的半吊子知识。认为耐火砖立面的维护工作会“滴水不沾”是一个民间传说。在斑驳的腊肠色耐火砖上，污渍显现得比雪白的抹灰墙晚而已。

对于建筑师（和供暖技术）同样适用我的理念，不是将红砖匠改造成白砖匠，而是要么调整产品以适应施工人员，要么反之，但绝不让葡萄酒商酿啤酒。

根据我的经验，我只能部分同意这一点，因为不了解如何让热泵高效运行的人，不应该选择这样的供应商。理论就是这样。

实际情况是，即使是制造商也会提出明显妨碍效率的要求。这当然有原因，但这些原因不一定符合每年支付采暖账单的业主的利益。我不认识很多建筑师，但我们很早就不再让他们参与技术问题的讨论，这对我们来说是正确的做法。
必须自己学习并自行监控，要么很幸运，要么让专业人员制定正确的方案。根据我的经验，建筑师和工匠对于后者来说并不合适。参见Dr. Hix的帖子。

人们必须自己学习并自己监控，要么非常幸运，要么请专业人士进行合理规划。

但是在哪里？我认为现在的问题是信息过载。网络上有这么多网站，根本不知道应该先看哪个，然后又要信任不同的观点。

例如，我在燃气供暖和热泵（空气源或地热）之间犹豫不决。

你认识 Energie-Experten [] org 吗？