建筑方式:36.5厘米多孔混凝土或17.5厘米+14厘米外墙保温系统(WDVS)

  • Erstellt am 2017-04-01 11:50:48

MaJess

2017-04-01 11:50:48
  • #1
你好,

我们正在决定选择哪一家建筑公司。我们目前最重要的问题是如何建造我们的房子。我们有一个报价是36.5厘米的加气混凝土墙加抹灰,另一个报价是17.5厘米的加气混凝土墙加14厘米的外墙保温系统(矿物质结构抹灰作为面层抹灰,颗粒度2毫米,基座抹灰采用彩色石材抹灰作为面层抹灰)。
我们在建筑方面非常缺乏经验,不知道哪种方案更好。
房子将建在一个安静的村庄,没有交通噪音。对我们来说重要的是,取暖费用不高,墙体能“呼吸”,不会有霉变的风险。

我们非常感谢任何建议和意见。

供暖系统方面,方案一是燃气+太阳能,方案二是空气源热泵。

此致敬礼
 

11ant

2017-04-01 17:06:01
  • #2
你的主题是一个经典话题,见 或 (在后者中,我最近在第10页第60条帖子里从我的观点“详细解释”了WDVS)。
 

ypg

2017-04-01 17:09:50
  • #3
墙壁不会呼吸

简短问候
 

sven0924

2017-04-01 19:57:23
  • #4
防止霉菌生长的方法是正确的供暖和通风——最理想的是带有热量回收的[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。
 

Nordlys

2017-04-01 20:48:19
  • #5
霉菌成为问题,是因为潮气聚集在比周围环境更凉爽的角落,且无法干燥。这与外墙保温系统(WDVS)关系不大,更主要是现代建筑的高度密封性造成的。封闭就是封闭。因此,例如角落或窗边易受影响。通风,或者最好是强制通风。RegelAir是最经济的,它模拟了旧式不完全密闭的窗户,过去这样的窗户健康,因为有窗户透过的微风。遇到西北风暴,蜡烛会闪烁,但在三层玻璃窗的“怪物”后面则不会。
WDVS外墙的缺点是阴凉的北侧,由于外层抹灰比里面更凉,容易凝结水汽并长苔藓。多孔混凝土加抹灰且无聚苯乙烯泡沫板,据说应该不太容易受影响。(我强调是“应该”)是否如此?
一个真正的缺点是结构薄弱。一层抹灰,后面是聚苯乙烯泡沫板,最后才是砖石。而且人们也喜欢在外墙上安装东西。信箱。软管架。灯具,这在整体墙体结构上要容易得多。因此我的选择是,由于贴砖太贵,采用厚Ytong加无聚苯乙烯泡沫板抹灰,配合强制通风窗户,放弃blower door测试,我不想要密封的房子。如果我负担不起多花的50欧元煤气费,我整个房子就买不起。这是我的看法。卡斯滕
 

bluminger

2017-04-01 21:13:26
  • #6
这不是自相矛盾吗?隔热墙,然后几乎一直开着窗户?前者因此其实没多少意义了...
 

类似主题
29.02.2012在鼓风门测试中可以检测到什么,哪些房屋数值?18
19.11.2013用斯泰罗杜尔还是泡沫塑料做墙?10
25.11.2013外墙采用外保温系统还是采用轻质抹灰?23
16.09.2014带WDVS的木结构预制房屋中的通风也适用于实体房屋吗?36
27.05.2015窗户上的冷凝水问题很大34
25.01.2017根据2012年标准的KfW 70吹风门测试?15
16.08.2023KFW55 实心 + 燃气 + 5 平方米太阳能的经验37
07.02.2020风门测试 - 结果的含义35
15.01.2018成本计算 - 我们很想知道您的反馈27
28.05.2018135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统?19
06.01.2019实体房屋建造 - 选择“合适”的石头11
16.02.2019尽管有通风系统,窗户仍然起雾49
04.02.2019你们的能源费用是多少(电/燃气/替代热源)?22
27.07.2019成本比较:钢筋混凝土+外墙保温系统与砖或墙体+外墙保温系统22
06.09.2019使用通风系统时是否不再允许打开窗户?15
19.12.2019鼓风门测试1.7,带有两个提示22
27.11.2020神话?!“会呼吸的墙”真相是什么?54
18.10.2020窗户和门的安装不符合标准28
11.09.2021健康建筑——什么最重要?59
26.01.2022落地窗防坠落保护 WDVS11

Oben