Wiso的建筑缺陷报告——你们已经经历了什么？

没有一个严重的缺陷。像外墙粉刷两遍这样的细小问题，是因为恶劣天气和烟囱移位了10厘米，导致地下室门框需要更改。建筑鉴定专家在交付时没有发现任何缺陷。

我们建筑中的缺陷非常少：

- 外墙砖使用了两批次材料。供应商的问题，因为泥瓦匠无法察觉。供应商毫无异议地支付了后续处理外墙砖的费用。现在看起来很好。只是纯粹的外观缺陷，技术上完全没问题。（我们不想拆除，因为拆除会引入真正的问题。现在看起来非常好）
- 在二楼，我们的两间内部房间之间的墙体有一个小角落缺失，尺寸大约是10x10厘米的一个角落。泥瓦匠会很快修补好。

总体来说，我可以在交房前两周给建筑公司执行质量打满分（1分）。我们确实找不到什么让人不满的地方。一些小问题，比如墙体中的烟囱略微偏转（92度而非90度），1-2个地方的瓷砖在接缝处短了1-2毫米，最后会用硅胶填缝处理，地板上的通风盖板无法完全覆盖瓷砖边缘（最终会免费换成不锈钢盖板，覆盖面积更大，替代便宜的塑料款）。

一栋房子平均4万4千欧元的损失？ 这是不是有点夸张，还是只挑了最大的损失来看。

我们建房没有请专家，只是找了几个家里有专业知识的人来看看。没人能发现问题。

我们这里请专家已经在地基板阶段证明了他的价值，因为他恰好在正确的时间到场，也就是在地基板下方铺设隔热材料的时候。由于各种原因（设计师的错误、假期时间等等），现场人员只将隔热材料铺设到了防冻裙板处，而没有铺设到其上方。这是最大的一个问题，事后也很难发现和纠正。至今为止，只有一些外观上的缺陷和阳台上的一些小问题。

问题是，44T€里到底算了哪些费用。
我们邻居的平房因为门窗框抹灰歪斜，事后请了一位鉴定专家。专家发现抹灰和屋檐箱之间的分隔带也缺失了。
我不知道最后是如何达成协议的，但正确的话应该是拆除车棚，部分拆除抹灰，然后重新抹灰，重新搭建车棚，并恢复外部设施。
这些费用不应达到44T€，但为了一个小小的分隔带，竟然引发了这么多后续问题。