HilfeHilfe
2019-03-02 06:45:07
- #1
只要你身后有一座满是土的山。这不能一概而论。我们实际上是那个为房子堆起的2米高的土堆,后面最后一栋房子是同一水平面。五年后我可以说,房子还在,墙还在,感觉每年有五次暴风雨。楼主只把他的地基弄到了与房子相同的水平面。那无需考虑结构力学。在支撑墙的讨论中,我总觉得那些人就像是从未见过强降雨后山体滑坡,只在物理课上稍微学过一点光学和电学的人。
一边是(所谓的)坚固的物质(加上势能),另一边只有空气:显然这会产生压力——即使内部物质的强度“抵抗”(只不过那时还不至于严重)。一旦变得过于潮湿(或受到类似的影响),那么完全僵硬而倾倒是这堵墙能做的相对最坚决的事。
守门员Theodor还能挡住,发型靠三天风发胶保持,但墙却只能靠父亲迄今为止的经验。
有三件事能帮忙,而且最好同时采用这三种组合:锚固(L型石也是这样做的),朝压力方向倾斜,以及用根系或类似物“加固”(施加压力的物质本身)。
墙体内部的加固并不使其变强,只是变得刚性。这也很好,作为第四个措施很有用,但不能替代前三项。墙体的刚性只能区分出碎裂和倾倒。因为碎裂所需的力较小,为了让力变得可见,门外汉便误以为刚性已经足够,除非遇到百年一遇的事件。
显然力量通常只有在另一边超过等效时才显现——但至此否认其存在仍可能是严重的过失。
我敢断言,要准确判断一个支撑墙建造者是物理老师、经济学家还是计算机科学家相当容易。