燃烧空气供应/烟囱炉 - 热空气通风或底板

我感到被误解了。我们有一个带地暖的热泵，没有暖风系统。我们使用的是受控室内通风，作为基本通风，并且因为我们希望有舒适性。
灰尘因此应该是一个较小的问题。

尽管如此，我们还是想要一个小的壁炉。受控室内通风应该能够反驳之前提出的局部过热的论点。

我这里关心的是送风口，不是辐射热会不会更舒适。

最终我已经在这里看到，有一些反对通过地板板引入气流的论点，而通过烟囱引入气流的缺点相比之下似乎可以忽略不计。

感谢所有在这里提供有建设性回答的人。

抱歉，是我的错！你之前已经说过，你买壁炉不是为了取暖，而是为了美观和舒适感。那样的话，一切都合适。

我只是想提醒一下，壁炉不太适合用来取暖。可能这里有人在看或者以后会看到这个帖子，他们想用壁炉取暖。所以我才提出这个意见。

我们的壁炉安装工在新建筑中建议使用LAS烟囱。因此，如前所述，是带有“双层管”的烟囱。原因：

当空气通过地板板时，会不断产生一种由空气交换引起的气流。为防止这种情况，会在墙壁中安装一个压力阀门，位置在新风管道口处。

地板板下的空气在冬天要冷得多，可能会在燃烧室下方产生冷凝水，这会对烟囱的使用寿命产生负面影响。
!

我对这里的工作原理感兴趣，希望能有个简短的解释。

除此之外，根据我的壁炉使用经验，我只能说壁炉能让室内变得非常温暖。这正是我所期待的，这也是一种感觉。如果室内温度过高，我们就会稍微开开露台门。

唯一让我不舒服的是由于对流造成的空气非常干燥。我们没有安装控制型住宅通风系统。

明白了。谢谢你的澄清

大家好，

这个话题虽然有些旧了，但我们现在正处于这个阶段。

我们想建一栋按参考值的KfW55标准的单户住宅。我们将安装带热回收的通风系统（受控居室通风），并且考虑或想在开放的厨房/餐厅/客厅区域（约53平方米）安装一座砌体壁炉（壁炉套装）。

我们的建筑师提醒我们，这个壁炉必须获得独立于室内空气的认证，这样在后续的气密性测试（Blower-Door-Test）中就不会出现意外情况，如果壁炉不密封，可能会超过限制值。

我们去找了一位炉具制造商，表达了我们想要一座砌体的、独立于室内空气的壁炉的愿望。这位厂商推荐了一种“LAS壁炉”，并表示他经常在新建房屋和KFW房屋中安装这种。

这里是否有人有“LAS壁炉”、气密性测试和KfW之间的使用经验？这种做法是否可行，或者存在不能通过气密性测试、因此可能拿不到KfW补贴的风险？

非常感谢

附言：压力开关已被纳入计划内。

BDT和烟囱不一定有关系……即使烟囱还没装，也可以进行BDT。那时烟囱接口会被封住。否则，这里详细说明了在与控制式居室通风和烟囱相关时应注意的事项……未通过BDT的风险很低。在最坏的情况下，需要进行故障排查和修复。