你好，karliseppel，
经常听说“冷脚，热头”，这是真的吗？
胡说。这几乎完全是辐射热。整个房间都是温暖的。
当我用数字温度计扫描房间时，头部高度和脚部高度的温度差异不大……
瓷砖地板是相对温暖，还是保持凉爽？
瓷砖不会像你的地暖那样热，
如果地暖设计一样的话。最终是你房子的能源消耗或者房间的供暖需求和目标温度的问题。
供暖系统及其供水温度就是根据这些设计的。
如今的地暖最大供水温度设计为35度。这低于你和我的体温，所以总是“感觉凉”。
如果感觉暖和，那就有问题了。所以地暖不会导致腿肿胀。
就像从上方热源没有导致头部发热一样！
你浴室也装了天花板空调，也就是从上面供暖吗？
是的，当然——到处都是。我们楼上有一个厚砖天花板，里面铺有加热管。
不过，在所有铺有瓷砖的房间里，我们决定额外安装地暖。(浴室/厨房/一楼走廊)
不是因为我们对系统不信任，嗯，我们在一个寒冷的冬日参观了一个新建住房，觉得舒适，
但光穿袜子走在只有上方供暖的瓷砖地板上，对我们来说几度太冷了。~20/21度的表面温度毕竟不同于
瓷砖地板得到“全”供水温度。再加上浴室地暖中经常有大片不加热区域，经常还需要额外的电暖气，
因为不然浴室常设计的24度根本达不到。所以我们就直接用地暖作为“补充”。
辐射热真的比普通对流更舒适吗？还是你感觉不到区别？
显然是，辐射热更舒适。
但这不只是天花板加热的优势，而是所有面辐射加热的优势。
无论是在天花板、墙壁还是地板中安装。
你的天花板空调品牌是哪家的？
不太重要，基本有四种系统：
1.) 混凝土芯激活。管道位于混凝土天花板内。
优点：结构性能好
缺点：构件激活非常缓慢。不能随便“关掉”
2.) 砖天花板中带加热元件。
优点：砖整体的典型特性......
缺点：和系统1一样缓慢
3.) 砖天花板中带加热元件并有附加混凝土层
优点：我不知道有啥优点
缺点：同系统1，另外安装工作较大——加热管连接必须在毛坯阶段完成……
那时你可能都不知道用啥加热系统，还得有专用焊枪……协调起来很麻烦我觉得。
4.) 砖天花板中加热元件位于下方抹灰层中。
优点：系统反应快，加热迅速且辐射能量快速释放。
缺点：结构限制，不是所有跨度都能实现。
（5.且快忘了：还有一种干式装修方案，可以安装在现成天花板上。
不过仍需良好规划，连接管必须得安好。）
你会再装一个天花板空调吗？
我觉得会，嗯。越想越觉得会，肯定会。
你用什么加热系统，燃气还是热泵？
空气-水热泵
但更重要的问题其实是你房子的能耗。
该系统只有在你能用极低供水温度供暖时才表现优异。
按照当前的节能规定，我建议至少达到KfW70标准，最好更好。我的是按照2007节能标准/KfW70。
不过去年冬天室外温度-25度时，最高供水温度才27度！
只有一天接近28度……
这理论上地暖也可实现，当然得有相应的隔热标准和较小的管距。
我不想宣扬什么新教义，但听到“热头冷脚”这说法我就心烦，愿意分享实际相反经验。
这和工业红外加热器没关系。
也和1950年代那种60度供水的天花板暖气无关。
用它取暖既舒适又安静，不显眼，就像地暖或墙暖一样。
但挂灯时总是有点麻烦……
不过时间久了便熟悉。
哦，你也提到制冷。
这是另一个话题，从何说起呢……
我制冷没有自动运行。热泵虽然能制冷，但不能自动切换运行状态。
嗯，不是大问题，但如果追求极致舒适，下次可能会留意。
我需要制冷时才开制冷功能。夏天炎热时，当房子连续几天热起来，
而且忘了及时拉窗帘（遮阳很重要！不遮阳根本降不了温！！！），
一般房内温度达到25度就不想再热了。
邻居房子越热，我家用制冷功能把温度调到稳定的23度左右。
不能降得更低，冷负荷设计就是如此。
热泵把16度冷水推流过天花板，屋里就凉爽了！无风，无冷气死角，
也没有对流制冷的冷颤感。
系统极静音，几乎觉察不到。
夏天室外36度进入23度凉屋，感觉真惊人。
而且不会感觉空气湿度降到20%以下……
制冷系统当时热泵加装费用不高——大约五六百欧元。我很值。
电费也不高，和秋季一个过渡日的供暖电费差不多。我们家较大，大约每日10千瓦时，
约1.80欧元。我觉得能舒适入睡很值得。
强烈推荐安装全热交换新风系统。没有它我绝不会再建房子！
希望对你做决定有所帮助，
有问题尽管问。
Karliseppel