शहर विला का फ्लोर प्लान - प्रतिक्रिया अपेक्षित

घर बेहद उदारता से डिजाइन किया गया है और जीवन के सुखद पहलुओं पर केंद्रित है: साथ बैठना, खाना बनाना, पैर ऊपर उठाना... मुझे लगता है कि आपने एक अच्छे जीवन और दृष्टिगत आकर्षणों के कई विचारों को एक योजना में समेटा है। साथ ही ऐसा लगता है कि आपने घर में व्यावहारिक मार्गों और पूरा किए जाने वाले कार्यों पर कम ध्यान दिया है, ये पहलू कहीं न कहीं फिट होने बाकी हैं। कार्यात्मक रूप से योजना कुछ समझौते मांगती है, जिनमें से कुछ पहले ही ज़िक्र किए गए हैं:

1. खुली वास्तुकला के कारण घर में शोर। हमने पिछले 18 साल एक टाउनहाउस में खोली सीढ़ी के साथ बिताए हैं। बच्चे यहीं बड़े हुए। जब बच्चे छोटे थे, तो कोई समस्या नहीं थी, छोटे बच्चे थोड़ी आवाज़ में भी सो जाते हैं। स्कूल के समय में यह बदल गया, हमें अक्सर शांत रहना पड़ता था। मेहमानों के साथ बच्चों की अच्छी नींद का कोई सवाल ही नहीं था। किशोरावस्था में मेहमान आते-जाते रहते हैं। खुली वास्तुकला निजता नहीं देती। मैं इसे फिर से ऐसा नहीं चाहता या इस तरह हल करना चाहता हूं कि बच्चों के लिए अलग फ्लोर हो - लेकिन बजट अनुमति नहीं देता। आप स्तरों को ध्वनि से अलग करने के लिए ग्लास से हवा के स्थानों को बंद कर सकते हैं।
2. खाना घर में लाना, कूड़ा बाहर निकालना, कपड़े धोना, इस्त्री करना, शुभ रात्रि कहना, ताज़े डायपर बदलना... कई बार बार होने वाले काम होते हैं। योजना इन रास्तों को काफी लंबा बनाती है। अगर इसे सोच-समझकर किया जाए तो कोई समस्या नहीं। गलती से ऐसा हो तो बाद में निराशा होती रहेगी। मार्गों पर एक बार साथ में विचार करें। घरेलू कार्य क्षेत्र को मैं अधिक जगह देना चाहूंगा।
3. लोग बूढ़े होते हैं। बुजुर्गों को अधिक "चालने की चौड़ाई" चाहिए। "माता-पिता" के निजी क्षेत्र के रास्ते कभी-कभार संकरे और कष्टदायक हो सकते हैं। अगर आप योजना बना रहे हैं कि घर में बुढ़ापा बिताएं तो मार्गों के माप पर पुनर्विचार करें। बूढ़ा होना भी पॉइंट 2 पर नजरिया बदल देता है।
4. संग्रहण स्थान। जरूरतें यहाँ बहुत भिन्न होती हैं। मान लीजिए बच्चे बड़े होंगे और शौक़ (हौबी) विकसित करेंगे। संगीत वाद्ययंत्र, खेल सामान, वाहन। रहने और हवादार जगह के अनुपात से बच्चे वास्तव में बड़े घर में भी अपने लिए सीमित विस्तार स्थान पा पाते हैं।

मैं इस तरह नहीं बनाता - लेकिन मैं कोई मानक भी नहीं हूं। वैसे भी ऐसा कोई नहीं बनाता जैसा हमने बनाया।

मैं ऐसा नहीं बनाता - लेकिन मैं भी कोई मानक नहीं हूं। जैसा हम बनाते हैं वैसा कोई और नहीं बनाता।

ऐसा मत कहो। आपका कॉन्सेप्ट सोचा-समझा है। बस शायद ही कोई ऐसे बच्चों के साथ बनाता है जो लगभग उड़ने वाले हैं और फिर यह सूक्ष्म ढाल वाली जमीन की स्थिति के साथ।

आउच। मैं घर में प्रवेश करता हूँ और सौ वर्ग मीटर से अधिक बड़ी प्रवेश हॉल में खड़ा हूँ। दाईं ओर सीधी एकल सीढ़ी है, जो दुर्भाग्य से उदारता का एहसास नहीं कराती, जब वह दीवार से टंगी हुई हो जैसे इसे फाँसी के लिए लगाया गया हो। मेरे ऊपर वाने-एइकेल का चाँद नहीं, बल्कि एक खुली हवा का क्षेत्र है (जो कोई विस्तार पैदा नहीं करता, बल्कि आरामदायक माहौल को विश्वसनीय रूप से दूर करता है)। मेरी बाईं ओर दो विशाल झाड़ू रखने वाले कमरे हैं, सीढ़ी के नीचे से शुरू होकर (!) छोटा बेडरूम वाला हिस्सा के लिए दरवाजा है। एरकर नजर को चौड़ा नहीं करता, बल्कि संकुचित करता है (क्योंकि मैं मुख्य दरवाजे से खाने की मेज के कोने को देखता हूँ), बाईं ओर, जिसे शहरी योजनाकार एक डरावना कोना कहते हैं, वहां रसोई छिपी है। ऊपर फिर से (तुलनात्मक रूप से) छोटे कमरे विशाल नृत्य क्षेत्र के कोनों में खो जाते हैं; खुला हवादार क्षेत्र भूतल को नहीं फैलाता, बल्कि पहली मंजिल में एक छेद है। पार्किंग स्थानों में से मैं एक को छत नहीं देना चाहता, और व्हुप्स, पूरा सेटअप एक पूरी एक ऑक्टेव अधिक स्टाइलिश हो जाता है। एल-आकार के एरकर का स्थैतिक भार खर्च भी ऊपरी मंजिल की कटे हुए फर्श क्षेत्रों से भी अधिक बेकार निकला। गलतफ़हमियों से बचने के लिए, मैं पहले ही यह स्पष्ट करता हूँ कि मैं यह आलोचना बेहतरीन मूड में लिख रहा हूँ।

हमारे पास कुछ सप्ताह पहले एक समान विभाजित ग्राउंड प्लान था जिसमें एक पैरेंट्स का हिस्सा एक तरफ था।

मुझे लगता है कि का मतलब यह है, लगभग पृष्ठ 60 से।

कार्यात्मक रूप से, ग्राउंड प्लान कुछ समझौतों की मांग करता है, जिनमें से कुछ पहले ही चर्चा में आए हैं:

टिप्पणियों के लिए धन्यवाद

दाएं तरफ सीढ़ी एकलधीरे सीधे हैं, जो दुर्भाग्य से भव्यता का आभास नहीं दिलातीं, जब इसे दीवार के साथ गोली मारने के लिए लगाई गई स्थिति में रख दिया जाता है।

शायद मेरी कल्पना शक्त‍ि कम है, लेकिन कोई सीढ़ी दूसरी जगह कहाँ खड़ी होती है, अगर दीवार के पास नहीं?

मुझ पर वाने-आईकेल का कोई चाँद नहीं है, बल्कि एक खुला स्थान है (जो कोई विस्तारित एहसास नहीं देता, बल्कि केवल आरामदायकता को विश्वसनीय रूप से दूर करता है)।

क्या आप खाने की मेज के ऊपर या प्रवेश क्षेत्र में इसका मतलब कर रहे हैं? आपको क्यों लगता है कि यह कोई विस्तार नहीं करता?

एरकर दृष्टि को बिल्कुल भी विस्तृत नहीं करता, बल्कि इसे संकीर्ण करता है (क्योंकि मैं मुख्य द्वार से खाने की मेज के कोने को देखता हूँ)

हाँ, अच्छा पॉइंट।

नीला हिस्सा बाउफेनस्टर (निर्माण क्षेत्र) है। सामने की चौड़ाई 18 मीटर है। रैंडबेबाऊंग (किनारे की तरफ की बस्ती) में डोबल कारपोर्ट के लिए लगभग 6 मीटर घटाएं। दूसरी तरफ 3 मीटर। जैसा कि कहा गया था, घर के लिए अभी भी 9 मीटर बचते हैं। लेकिन शायद कारपोर्ट के पीछे इसे फिर से चौड़ा करने का तरीका निकाला जा सकता है।

सोच यह होगी कि क्या आपकी इच्छित घर की आकृति सही है। बस सवाल उठाएं और कुछ नया आजमाएं। जैसा मैंने कहा था: मैं कोई चौकोर शहरविला या इसके समान कुछ नहीं देखता।
और अगर देख भी लूं: चालाक योजना घर को वैसे भी अलग बना देगी।
डोबल कारपोर्ट निश्चित ही दो अलग-अलग कारपोर्ट से ज्यादा उपयोगी जगह प्रदान करता है।
ऐसे समस्याओं के लिए यह सलाह दी जाती है कि घर की योजना आर्किटेक्ट से बनवाई जाए। आप एक विशेषज्ञ को वहन कर सकते हैं, तो केवल गैर-विशेषज्ञ ज्ञान को घर की योजना में क्यों डालें?

शायद मुझे केवल कल्पना की कमी है, लेकिन सीढ़ी अन्यथा कहां होगी, अगर दीवार पर नहीं?

का कहना है कि सीढ़ी (बहुत बड़े) हॉल क्षेत्र में दीवार पर थोड़ी खोई हुई जैसा लगती है। वहां वास्तव में इसकी जगह अच्छी नहीं लगती।

क्या आप खाने की मेज के ऊपर वाली या प्रवेश क्षेत्र की बात कर रहे हैं? आप क्यों सोचते हैं कि यह खुलापन नहीं देता?

हवा के खाली स्थान (लुफ़ट्रॉइमे) तब नहीं बनते जब ऊपर के मंजिल (ओजी) में बस फर्श हटा दिया जाए, बल्कि निचले मंजिल (ईजी) की छत में एक खुला स्थान बनाया जाता है, जिससे ऊपर से नीचे और नीचे से ऊपर देखने का विशिष्ट दृश्य अक्ष बनता है। इसे आप एक लैंप या बड़ी तस्वीर के साथ सजाकर सुंदर बना सकते हैं।
18 वर्गमीटर कोई खास बनाया गया खुला स्थान नहीं है। जब आप खुद देखें: यह खाने/बैठक के कोने पर फैलता है और रसोई तक पहुंचता है। इसका मतलब है कि सोफ़े के दाहिनी तरफ आप लगभग बिना छत के बैठते हैं। वहाँ एरकर (बाहर निकली खिड़की) के साथ का मिलन भी अजीब दिखेगा।
आगे का खुला स्थान गार्डरोब तक पहुंचता है।
आपके 80 वर्गमीटर के ओपन स्पेस में लगभग 30 वर्गमीटर ऐसा क्षेत्र है जहाँ छत नहीं है, जो ज्यादा सकारात्मक गुण नहीं देता। ईजी का बड़ा कमरा इस कारण थोड़ा हॉल जैसा हो जाता है। कमरे की दीवारें यानी उसकी संरचना इससे खत्म होती है। क्या आप मेरी बात समझते हैं?
वैसे, मैं देखता हूँ कि चिमनी एक-दूसरे के ऊपर नहीं स्थित हैं।

मुझे लगता है कि का मतलब यही था, लगभग पन्ना 60 के आसपास।

सही है, दाहिनी ओर चिपका हुआ पैरेंट्स का ट्यूब मुझे पूरे समय कुछ याद दिला रहा था। वहाँ समस्याएँ ज़्यादा चाहतों के मुकाबले कम क्वाड्रेट मीटर की थीं।
यहाँ मुझे ऐसा लगता है कि ऐसी जगहों पर अधिकता है जहाँ इसकी जरूरत नहीं है और जहाँ ज़रूरी था वहाँ कम जगह है।
मुझे पता नहीं कि मैंने कभी इतना अधिक क्वाड्रेट मीटर और खुली जगह वाला ग्रुंडरिस (फ्लोर प्लान) देखा है और फिर भी लिविंग रूम ऐसा "तंग" क्यों है।
शायद इसे उदारता दिखानी थी, पर ऐसा नहीं हो रहा।
पहले भी लिखा जा चुका है। मैं Yvonne की राय में हूँ। यह घर जमीन के अनुरूप भी नहीं है।
यह मुझे उस सवाल पर ले आता है कि क्या, पहले से पहचानी गई (?) ग्रुंडरिस की कमियों के साथ इसे सुधारने का कोई मतलब है या शायद बेहतर होगा कि शुरुआत से ही वापस जाकर खाली कागज से शुरू किया जाए!? (ठीक है, ग्रिड वाला कागज बेहतर होगा )