城市别墅平面图160平方米，无地下室 - 你们对此有什么看法？

我真的很欣赏建设性的帮助和同样的批评。
不过，我也希望你能省略那些只针对价格便宜的建筑公司或没有钱的业主的批评部分。那对我、对平面图、对帖子都没有帮助。
非常感谢。

关于楼层的共同规划，是的，我现在也不得不承认这一点。我会再试着改变我的思维方式，因为显然我这样做是达不到目的的。

啊，非常感谢你们两个对楼梯的解释。

所以这就是程序错误的意思。中间平台的楼梯肯定会占用更多空间吧？
90厘米对于舒适地走楼梯来说够吗？

die Teile Deiner Beiträge, welche nur gegen preiswerte Bauunternehmen oder Bauherren ohne pralles Konto haten,

... 不存在。我顶多“讨厌”那些建筑商中的“蓝精灵”，他们试图通过在施工说明中加入“自助餐”式的提示来掩饰，满足于一家折扣建筑师。这样不仅仅是节省创造力（这倒不算太糟，因为业主还可以自己参与施工），而且还节省了执行规划的详细图纸。例如，一个免费的窗户也换不来这样的待遇。

90厘米足够舒适地上下楼梯吗？

我更喜欢1米。当然，越宽越好。还要考虑房子的层高是否合适。我们有176平方米，层高2.65米。我觉得这非常舒适、宽敞且非常合适。对于160平方米，我觉得2.60米更合适。作为比较，其他人设计的层高只有2.40米。

如果层高很高，楼梯相对于房子来说会显得不成比例地长。我觉得160平方米的话，2.70米有点太高了。当然，可以用半转折的节省空间楼梯来应对，但它并不总是适合平面布局。

我们去了不同的房子，实际上觉得高度还挺舒服的。特别是因为我喜欢天花板上有一些凸出的、吊顶的装饰设计，所以如果只有2.50米的话，我觉得有点紧凑。这种1/2节省空间的楼梯其实是那种难看的“格子阶梯”对吧？

所以我们也愿意接受1/2楼梯，但必须带有平台。
到目前为止，我们在设计中没有好好利用它，因为我们所有的设计都浪费了太多走廊空间。
我看到有些平面图方案走廊是斜墙设计，可以减少这个问题，但说实话，我没有足够的创意去设计带斜墙的方案。

我看到了，那里确实有带斜墙的走廊平面图变体，可以减少问题，但说实话，我的创造力不足以融入斜墙

这倒也好：坦率地说，对于斜墙是不是解决问题的灵丹妙药，大家的意见是不一致的。