选择银行：存款保险对建筑项目至关重要

我们从未将贷款资金存入账户，而是将分期付款发票提交给银行，由银行支付。

你们到底想知道钱是从哪里进到账户里的吗？！如果这不是贷款，而是某种收入？或者是幸运轮盘的奖金？或者或者

那么再说一遍，联名账户每位客户各有100,000欧元，也就是200,000欧元。

在建筑贷款账户上存有更多资金的可能性不大，但确实存在。不过，我更倾向于在其他银行开设一个活期储蓄账户，并分散资金，而不是被贷款银行的选择所限制。

除此之外，应根据不同银行关注额外的保障措施，并现实地问自己害怕的是什么。但在它影响睡眠之前……

然而，他们的存款保险为100,000欧元。账户中间会有更多资金存放。

那么：为什么账户里会有更多的欧元呢？贷款不会直接支付给你们，而是根据建设进度报告直接划拨。
根据你的提问，你们自己应该不会在这个账户上支付任何费用，对吧？！

你们不能总是以己度人 ;) 比如我们在开工时一次性收到了 10 万，后来钱花完了，又收到了 7 万。我到现在还没有提供过一张发票，所有款项都是我亲自通过网上银行转账的。关于存款保险，我根本没往心里去。对我来说，这感觉就像是为户外被雷击买的保险。

一个有趣且不同寻常的问题。

如果我理解提问者的意思，账户不仅仅是用于贷款，还比如用于存入自有资本。在足够大的BV(估价)下，价值超过20万并非不可能。

关于存款保障：
正如face所说，20万在联名账户上是安全的。（注意德国的存款保障）。之后原则上就没有保障了。就是这样。（谷歌：比如塞浦路斯银行破产）

超过20万的部分（现在问题开始了，如果会怎样）：
基于此，还有其他自愿保障系统（储蓄银行、银行业协会存款保障基金，保险业的Protektor）。
我的判断是：在某些破产案例中，比如较小的储蓄银行或较小的保险公司，这些系统会起作用。（每年有少量较小的储蓄银行破产，这并不罕见）
但在银行危机或类似Commerzbank这样的大银行倒闭时，这些机制则无济于事，因为它们没有为此做好准备。

那么这就涉及政治因素了。
我的观点是：这里可能适用“客户邻近原则”。
储蓄银行和合作银行，尤其是在德国扎根深厚，且联邦州（储蓄银行）部分拥有所有权，会更可能被救助。德国银行可能以“无可替代”的理由获救。对于外资欧洲银行的子公司情况则更加复杂。德国政府是否会救助土耳其银行的德国子公司？如果银行只有国外保障（例如奥地利），情况也很有趣。

如果情况不妙——参考塞浦路斯——也可能最终只保障10万或20万。
这还取决于许多其他因素，比如债权人结构。
许多小存户（参考蒙特帕斯基银行）更倾向于获得救助。

在建筑过程中出现的所有风险中，我认为存款保障问题属于小风险。我更关心具体风险，比如工期延误等。

如果你对存款保障问题感到担忧：
找一家可靠的德国银行，或如face建议的，将超过20万的金额分散存放在其他银行的多个10万日息账户中。