建筑工地旁边的手机信号塔

  • Erstellt am 2021-01-15 22:49:18

WingVII

2021-01-18 17:36:50
  • #1
我没有相关证据。事实仍然是这个问题未解,且很可能无害。但也有较低的概率是有害的。但将纯粹的讨论归类为玄学、异端思想或其他什么,实在是狭隘且表现出纯粹的无知。我这里并不想说服任何人,而只是为了降低风险。也就是说,对于我来说,没有充足的技术措施的情况下,生活在主光束/主瓣(这是一个技术定义,不是什么玄学)附近,是不可接受的。但现在我仍然住在那里,并且一秒都不担心那个杆子。此外,我对整个话题也感兴趣,尤其是技术/物理方面,所以我一开始想简要说明什么是可能的。
 

WingVII

2021-01-18 17:40:52
  • #2

不,不是这样的。你的假设完全错误。即使辐射强度低于每平方米1微瓦的目标值,也完全可以正常通话。0.1就足够了。而且因为我家里布满了电脑线缆,其他的辐射对我来说还没有造成困扰。
 

Joedreck

2021-01-18 17:43:32
  • #3
证明一个否定是明显更难的。按照这个说法:证明给我看,神不存在。这就是任何理性讨论的终结。
 

Lumpi_LE

2021-01-18 20:35:31
  • #4

阅读?
当然,这样确实还能通话,但手机发射的信号强度要高出很多倍,反而会产生相反的效果。
我也不明白计算机数据线和手机信号接收有什么关系。
 

WingVII

2021-01-18 21:00:45
  • #5

不,它并没有发射得更强!!即使在45分贝的衰减下,我仍有75-90%的信号覆盖。因为它相对于200微瓦/平方米衰减到了接近0(大约在1到0.1微瓦/平方米之间),但不是完全没有。即使是更低的功率也足以让手机不“烧坏”的情况下通话。

EDV线路是指无线网络(W-LAN);-)。我几乎在任何地方都有无线网络信号,只有卧室信号比较弱。但那里我不需要它。
 

nordanney

2021-01-18 21:38:45
  • #6
不,情况仍然是截至目前没有负面发现。没有关于危险的证据——只有猜测/谣言/YouTube 等。
 

类似主题
09.06.2017电脑电缆和无线路由器43
20.09.2018物业上的线路建设 - 经验?14
13.08.2020带有重要市政管线的道路地块评估10
25.03.2021将管道从房屋引入车库14
11.04.2021不同供应线路的交叉线路12
24.07.2021拆除前管道切断 -> 成本/经验?15
13.11.2021附属公寓的要求,线路,电表等。13

Oben