我们能用这座房子达到KfW70标准吗？

亲爱的论坛社区！

我们计划新建一栋单家庭住宅。该房屋应尽可能达到KfW 70标准，以便获得相应的补贴。我们决定将房屋设计成几乎不需要大量供暖的样子，因此更注重隔热，减少高科技设备。

现在我们想知道，采用以下建筑方式/配置是否能达到KfW 70标准：

砖混结构，无地下室，1.5层，双坡屋顶，按DIN标准141平方米，接近正方形：9.14米 x 9.83米
墙体结构：17.5厘米Poroton砖，14厘米保温层，空腔，12.5厘米红砖外墙
窗户：5腔框架（70毫米），三层玻璃，外侧装饰横档
屋顶：直到阁楼顶棚及阁楼顶棚的屋顶结构内填充240毫米MF，WLG 035
地面：基础板下方有100毫米外围保温，找平层下方有110毫米聚苯乙烯泡沫板，WLG 035
采暖：燃气冷凝锅炉配全屋地暖
通风：共三个分散式带热回收的通风器（Meltem）
山墙位于北侧（小窗户）和南侧（大窗户）
KfW 70可行吗？

亲切的问候
Ben

你好，

...所以想要多保温，少高科技。

好方法！

...现在我们的问题是，是否能用如下的建筑方式/配置达到kfw70标准：

这个不能直接回答。如果热桥值足够（15%规则），肯定可以，否则你不得不为独栋住宅额外购买一套经济性不高的太阳能热水系统（EEWG）。
Qp´´值是否足够，也不能一概而论，需要具体计算。

...通风：总共三个带热回收的分散式风机（Meltem）

不是好主意！如果通风的话，那就要做好 => 中央控制带热回收的居室通风系统。

...KFW 70可行吗？

你的设计师怎么说？
此致敬礼

谢谢您的回复！

中央通风系统对我们来说太贵了。我们的总承包商为此报价近9千欧元。采用分散式解决方案，我们的费用大约是三分之一。此外，我们担心细菌、隔音效果的损失等问题。还有洗衣房的空间需求。

我们“设计师”迄今为止“只是”非常专业的销售顾问。他预计我们能达到KFW70标准，但也说这需要结构工程师的计算。我认为这是相当可靠的。
但是：我担心合同签订后，还会额外增加5千欧元的太阳能系统费用。

也许有人有足够的经验，能根据我的数据对达到KFW70标准抱有希望？！
祝好，Ben

你好本，

中央通风系统对我们来说实在太贵了。我们的总承包商要价接近9千欧。采用分散式解决方案，我们大约只需三分之一的费用。此外，我们还担心细菌、隔音效果下降等问题。再加上家务间的空间需求。

对“细菌”的担忧是人为制造的，目的是给不确定的建房者一个借口，放弃“看似”更贵的设备；这通常是销售水平不佳的销售人员常用的手段。

噪音问题更多是分散式系统的问题，这也很合理，因为你不得不在你的良好隔音的外墙上接受安装出风口。我觉得我们真的应该在网站上发布一篇关于这个主题的文章。

我们迄今为止的“设计师”只是非常有经验的销售顾问。他期望我们能通过这栋房子达到KFW70标准，但也说这需要结构工程师进行计算。我认为这是相当可信的。但我担心的是合同签订后，可能还会加上5千欧的太阳能设备费用。

终于有了一个严谨销售咨询的好例子；至少我是这么希望的。

也许有人有足够的经验，可以根据我的数据对达到KFW70有信心？

没人能严肃地说能，如果真有的话，专业领域涉及你的问题的《欧元》杂志会给出不同的答复。

这要看地块的位置，所用的建筑材料，整栋新建房屋的热需求等等。我目前也面临这个问题，要建一个KFW 70效能房，且计划用燃气冷凝锅炉作为热源。在此，感谢欧元杂志的帮助。

根据其他建筑工程的经验，我知道几乎在任何地方都能实现KFW 70——可能需要一些额外的选项（取决于上述情况）——如果采用空气-水热泵（空气-水热泵）。这又让我回到你的开头。如果已经计划安装通风系统，通常你可以选择组合设备，前提是新房只有一方居住；如果有出租部分，每套住房应独立供能。这些设备占用的家务间空间不会比普通的燃气冷凝锅炉加管道、膨胀罐和储水罐多；而且你可以避免多数设备设计师不喜欢的太阳能装置。

如果我理解你的帖子没错，这意味着你会放弃约3,000欧的分散式通风和约3,000到4,000欧不等（视供应商和大小而定）的燃气冷凝锅炉，并获得返款。组合设备的额外费用我认为是适中的，其最大优势是内部集成了空气-水热泵和带热回收的控制式居室通风系统，不必牺牲家务间空间；你还能节省通常相当可观的燃气接入费用。

但我担心合同签订后，5千欧的太阳能设备会被加上去。

这句话其实让我更担心。我一开始很欣慰你称赞的销售人员。但他是否也充分告知了你所有预期的建筑附加费用？如果你已经在融资时考虑了这些费用以及粉刷、铺装和庭院工程的费用，还有“一笔”额外开支，那么5千欧的额外费用不应该让你过于害怕。

补充：

维护不良的空调和通风系统构成了严重的健康威胁。滤网更换延误、空气管道污垢或受污染的加湿器都会促进危险细菌的生长，而这些细菌可能导致人类致命的肺部疾病。

常见错误之一是通风系统滤网更换过迟。吸入的空气经过过载滤网时，系统排放进室内的污染物比滤网截留的还多。如果细菌和真菌群已经形成，这些危险细菌会在整个建筑中传播，例如在厨房定植。

空调中冷却器和加热器的细薄叶片以及数米长的通风管道均需定期清洁，检查污垢和潮湿区域。常因缺乏检修口而加大清洁难度，这属于典型设计失误。

加湿器方面的缺陷影响最为严重，因为25至45摄氏度的静止水为细菌，特别是危险的军团菌提供了理想的繁殖环境。因此，含加湿器的系统必须持续更换水。

相关的VDI 6022标准《室内空气技术设备和装置的卫生要求》要求定期检查这些设备的污垢和湿润部位，并在必要时由专业人员进行清洁。含加湿器设备的清洁频率为每两年一次，不含加湿器为每三年一次。

此致敬礼

如果你在你的融资中考虑了这些费用，加上油漆/地面工程和户外设施的费用，以及一笔“X”金额用于额外项目，5千欧元不应该让你感到严重害怕。

你好，Bauexperte，

不，在建筑附加费用预算范围内，额外的5千欧元不会让我害怕。但我知道我必须工作多久才能挣到这5千欧元，或者额外的5千欧元将如何影响融资。
预留资金在规划中的土地部分已有准备，但我希望能把它坚持到底，然后进行优先项目（花园小屋、壁炉等）。

我会再和卖方谈谈气体和通风改为空气源热泵的替代方案...

谢谢！
Ben

我现在就简单地附和一下

我目前也在做规划，也在考虑是否能达到KFW70标准，或者这会带来多少额外费用……

在我稍微阅读了一下节能条例之后，我在维基百科上碰到了以下内容：

Den Zusammenhang zwischen Primärenergiebedarf QP, Endenergiebedarf QE, Primärenergiefaktor fP und Umrechnungsfaktor für Endenergie fU beschreibt die Energieeinsparverordnung wie folgt:
QP=Summe(QE*fP*fU)

此外，维基百科对于使用来自KWK+生物质的能源的集中供热网络，fP给出了0.0的数值！

因此，初级能源需求则为0！

因为我也计划使用带有热回收的机械通风系统，所以传输热损失应该也会非常低……

也就是说，实际上应该没有问题能建成KFW70或更高标准的房屋……不需要太阳能/热泵等……只需按照现有技术标准来做隔热……

或者我忽略了什么？集中供热相比热泵/燃气/燃油真的能带来这么大的优势吗？