我们能用这座房子达到KfW70标准吗?

  • Erstellt am 2012-02-02 09:58:51

Shism

2012-02-02 17:31:36
  • #1

是的,能源是保证来自生物质(通过生活垃圾等的气体生成+填埋场上的生物质种植)
也就是说,对于我来说,在KFW评估中,初级能源需求几乎不起作用……
剩下的是传输热损失!这只能通过保温来改善吗?带有热回收的控温居住空间通风只会改善初级能源需求,对吗?
因此,只会由选择的保温/窗户决定我的房子是KFW70/55/40吗?
 

€uro

2012-02-03 08:58:45
  • #2
保障是指供货合同。曾有案例中,为了满足要求,通过将生物气体掺入天然气来实现可再生比例的达标。经核查供货合同后发现,这种掺混并未被保证或承诺,供应商可随时随意更改。因此,这种方案在证明中未被接受。
很可能是(所有外部构件)。不过,随着效率等级的提升,满足Ht值的难度也在增加。例如,建筑物若刚好处于相应标准的临界值以下,还有其他方式可实现该值。但我这里不打算具体说明或评论这些方式。
基本上,达到建筑外壳高保温性能永远不是错误,因为最佳的能源就是不需要的能源。
单纯或主要通过设备技术来补偿高能耗需求意义不大。需求较低时,可以考虑使用效率略低的设备技术,从而节约投资成本。
 

Benjih

2012-04-30 14:50:19
  • #3
谜底的解决:

我们成功了。
今天收到了专家的邮寄。
我们房子通过了前面列举的措施(虽然仅仅达到标准),达到了kfw70标准。

感谢所有的贡献!

问候,
Ben
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
28.10.201236 厘米 Ytong 外墙,实体结构,霉菌形成,隔热37
22.09.2012预制房屋加装绝缘材料,自行完成,廉价聚苯乙烯泡沫塑料19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
20.11.2012关于绝缘的一般问题10
14.01.2013隔热层 / 顶层楼板的防潮层 / 领梁,开放式天花板14
25.06.2013人字形屋顶/保温材料在屋脊处还是延伸到/在中间顶棚?10
01.07.2013Ytong地下室的额外隔热层(36厘米)14
08.08.2015木梁天花板的隔热层10
07.04.2014新建楼顶改造规划 - 供暖、通风、隔热?14
25.07.2014有一些限制的好房子。通道/隔热14
21.08.2014自制上层楼混凝土天花板/屋顶的隔热层 - 蒸汽阻隔层?10
21.10.2015哪种阁楼隔热类型更合理?12
01.07.2015新建独栋住宅,配备燃气供暖,但无太阳能设备37
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
27.09.2015木纤维保温与矿棉保温对比11
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
11.10.2017Styrodur 保温层上的密封?14
22.11.2020无需绝缘即可实现的最终能源需求13

Oben