只有已婚夫妇才能一起申请融资吗？

我们有不同的背景：

Part 1 是受雇者，Part 2 是自雇者。Part 1 很可能能单独获得所需的贷款。在中介那里，加入 Part 2 作为第二贷款人导致利率变高，因为自雇身份被处罚了。其实这很可笑，因为银行通过两个贷款人实际上有更多的担保。

不过，撇开这些不说，我们即将结婚。因此现在的问题是，Part 1 是否也可以单独申请贷款？土地和用作投入的自有资金本来就属于 Part 1。

有人懂吗？婚前协议会对此有什么影响吗？

当然，[Part 1] 可以单独申请贷款。 这是什么问题？ 他也可以单独买车。

当然，Part 1 可以单独贷款。这算什么问题？他也可以单独买车。

经纪人的说法是：对于已婚人士，银行通常要求配偶作为第二贷款人。

基于此背景，我觉得这个问题是合理的。我只是想知道这是否像经纪人所说的那样（普遍情况）。

既然Part 1也拥有该地产，那么让Part 1单独承担贷款应该没有问题。

在这种背景下，我认为这个问题是完全合理的。我只是想知道，是否像中介所说的那样（笼统地）确实如此。

笼统来说是对的。两者都是雇员，如果其中一个的付款出现问题，或者不够流动性或不可靠，另一个仍然在那儿。对于银行来说，这就分摊到了两个人或两份工资，所以如果其中一个出现问题，还款就更加有保障。
我不是银行家，但这是不是叫做风险分散之类的？

如果他们坚持这种胡说八道，我会换一家银行。
有哪些选择呢？
1）Part 1“被迫”与Part 2共享其所有权：谁会被迫做这种事？或者
2）Part 2签署一份贷款合同，贷款的东西不是他的财产：那么Part 2的建议就非常糟糕了。
欠下一大笔六位数的债务，但没有任何财产。太棒了。

不，完全可以说，Part 1可以单独申请贷款。