关于光伏系统经济效益的计算

3500kwh 已经是你的空气-水热泵根据房屋大小消耗的电量了。

电加热（即使是通过热泵间接加热）是最不理想的方案。
尤其是在外面天黑的时候往往需要更多的供暖。
目前市场上优质太阳能电池板的转换效率最高大约是25%（单晶硅，更好的电池板还处于实验室阶段）。
但这也仅在夏季且面向最佳方向并且始终保持无尘的情况下成立。

而太阳能热水器（与光伏并行）在太阳能供暖方面效率更高。
并且可能需要一个500升的热水储存罐。

220平方米，离楚格峰很远 :p 如前所述：单是空气源热泵就用了4000千瓦时，两个电动车，空调。如果需要，我可以把其他的再找出来。可能总共也只有9000千瓦时，但全文作者说的3500千瓦时全包，我觉得明显太少了！

当前的上网电价为7.36分，而不是9分。

如前所述：单是空气-水热泵就用了4000千瓦时，两个电动车，空调。

这样计算当然就不一样了……一开始没人知道这个……
当然，总消费越高，投资回报越快……
（只要没有故障/维修……）

如楼主所说，总共3500千瓦时

房子保持20度，“厨房保持凉爽，因为没有加热，厨房因此成了食堂”，在莱茵平原90平方米的房子里，这说得通…… :D

对于太阳能采暖来说，太阳能热利用（与光伏并行）效率要高得多。
并且可能需要一个500升的热水储存罐。

抱歉，你的废话是从哪里来的？

用数字来说明一下：
热泵的最低性能系数（COP）为3，更可能是4
光伏的现实转换效率为20%
最终至少达到60-80%。

而太阳能热利用很少甚至从不超过50%，
非常昂贵且维护成本明显更高（光伏无需维护）

此外，太阳能热利用只能产生你常常不需要的热量。
光伏产生的电能用途广泛！

一个普通家庭需要500升储存罐干嘛？！

结论：光伏+热泵总是胜过太阳能热利用。

尤其是在外面天黑的时候，人们总是需要更多地供暖。
...
对于太阳能供暖，太阳能热利用（与光伏并行）会更高效。

... 当然，在黑暗中太阳能热利用才真的能发挥作用 :cool: