买地建房，请给我建议！

...但是我不是已经说过了吗？我觉得我们这里完全偏题了，很快就会因为无意义的废话被警告。

建筑专家不会自我警告

总体来说是关于所有KFW值的。36.5厘米厚的墙相比具有同等KFW性能的木墙，不是一个相当大的空间损失吗？KFW 55可能还会更厚。我们这里每一平方厘米的空间都很重要。你们那里不重要吗？

大多数人还是会根据相应的房间大小来决定平面图。墙体会建在外面，墙体变宽的话最多只是剩余的地块变小。地块变得太小的情况非常非常少见。较薄的墙体可能是一个优势，但这种情况比较少见。

如果42厚墙的砖对于一座实体房屋不够，那么对于预制房屋通常也不够。

Bauexperte wird sich nicht selbst verwarnen

可惜
他可能是对的，我一点也不清楚。（请不要给予警告）

大多数人都会选择一个对应房间大小的平面图。然后墙壁会包围在外面，通过更大的宽度，最多只是剩余的土地变小。土地变得太小的情况非常非常少见。 薄些的墙壁可能是一个优点，但这种情况较少见。

好吧，那我有不同的经验。价格主要在外部尺寸变化时波动。当然，这也可能只是巧合。

你好，

这里有人感兴趣吗？

如果普通读者想要评估这里用户/版主的回答，他应该关心这些回答的背景是什么。

等一下，我们中谁才是那个坚持不动摇自己观点的人？

这让我想起了孩子被抓住时的反应

我们这边是这样的（当然对于你这样的专业人士可能不同）：基础价格严格按照建筑面积（毛面积）计算。如果墙体更厚，室内面积减少，必须建得更大──也就是更贵。

你真是挺生气的，对吧？

你想象一下，连四层半建筑供应商也是严格按照建筑面积计算的；面积越大，价格自然越高。你一旦决定买个别墅，心里也默认买了更厚的墙。那么你的问题到底在哪里？

嗯，不只是大小的问题。

如果你上面说的不是关于大小，那到底是关于什么？

但我不是已经说过了吗？

到目前为止，你几乎没有发过一条帖子是不用被问个究竟的。但可能只是我有问题，毕竟我天生是个金发碧眼的人

莱茵地区的问候