平房独栋住宅140平方米 - 需要平面图设计想法

[QUOTE="daichen, post: 280053, member: 46751"]如果孩子要通过更衣室去浴室，那就只能这样了……这样我们就没有一个超级长的像管道一样的走廊，也省去了门。[ /QUOTE]
但是你们在更衣室前面有死角空间，对更衣室没有任何收益。更衣室本身又太窄，只有刚刚超过一米：两个60厘米的柜子，离墙留有间距，剩下80厘米作为通道。没有开门空间，也没法看看宽度到底够不够。

[QUOTE="daichen, post: 280053, member: 46751"]我们想通过车库进门，那里当然有带门铃的进户门。[ /QUOTE]

已经说了：燃烧发动机。车库不是居住空间，因此仅作为入口是不被允许的。缺少救援通道，比如救护人员或消防员使用的逃生路线。对你们来说也是如此。因为一个使用性质本身可能有危险的房间，不能作为救援通道。除此之外，还有一些情况你们肯定不想让客人通过车库这个又黑又冷的车洞：一群来访的小孩儿。不想总是绕着一直湿漉漉的车子走。你们那儿天气总是潮湿吗？那车库也是一样。

[QUOTE="daichen, post: 280053, member: 46751"]为什么那里入口不可行？[ /QUOTE]

见上。

关于楼梯：
[QUOTE="daichen, post: 280053, member: 46751"]我们想保留作为备用，以防将来有更多的孩子等。[ /QUOTE]

那么楼梯和楼梯口也应该有适当的尺寸。

[QUOTE="daichen, post: 280053, member: 46751"]我们之前把走廊做得更长些，但那样更衣室看起来非常小。另外门也不合适，因为走廊的墙会处于浴室门的中间高度。[ /QUOTE]

那样设计中应该采用圆形存储架。

[QUOTE="daichen, post: 280053, member: 46751"]因为我们现在公寓里的客厅和这样很相似。[ /QUOTE]

一栋房子比公寓有更大潜力，尤其是一个普通的饭桌和椅子大约需要3米的宽度……剩下给客厅的空间只有3米左右……这不多，也不是真正意义上如图示的那样的客厅区。

[QUOTE="daichen, post: 280121, member: 46751"]我们目前租住的公寓卧室12-15平方米，只有一扇窗户，觉得其实足够了。[ /QUOTE]

足够……对公寓来说也许够了，但对30多万欧元的房子来说，描述和居住感觉上应该表现得更好。

[QUOTE="daichen, post: 280121, member: 46751"]南侧的卧室 --> 是的，为什么要换？[ /QUOTE]

因为太容易升温。现在的新建房屋保温性能太好，太阳热量难以快速散出。

[QUOTE="daichen, post: 280121, member: 46751"]但儿童房朝东？ --> 是的，为什么要换？[ /QUOTE]

因为街边的儿童房并不是你希望给孩子的。

[QUOTE="daichen, post: 280121, member: 46751"]车库做入口区？ --> 是的，为什么要换？[ /QUOTE]

见上。

[QUOTE="daichen, post: 280121, member: 46751"]屋顶坡度40°，房屋宽14米？ --> 还有别的办法吗？[ /QUOTE]

也许可以别的办法？房子会很高。做成四坡顶的话，成本会非常高，而且屋顶空间不能利用。

[QUOTE="daichen, post: 280121, member: 46751"]替代方案是什么？[ /QUOTE]

重新设计。

这里缺少具体的场地规划，包括建筑界限。

不过或许你可以尝试接受一些现实可能性和我们的建议，自己再重新考虑设计，而不要急于深入细节。

厨房对于两人家庭来说明显太小：至少要有3个高柜放冰箱、烤箱和食品。转角区域加上一个放不便收纳电器的60厘米柜子，这是最基本的。

其他都是折中的选择，你可能在翻修时愿意做但在普通公寓里不太愿意。

顺便说一句，我很喜欢通过固定窗带为走廊采光的想法！

非常感谢dertill，

房间的分布确实看起来更合理了。（从朝向上来说）。我也挺喜欢这样的布局，我会把它详细画出来。我们还是打算多设计一些窗户。谢谢你的建议。

11ant，你的“无子女话题”是不是和“压力父母的废话”相对立？我没看到有什么理由说明为什么不能穿过更衣室。（实际上也不能）没有绕路……

ypg，我们觉得更衣室的宽度足够。我们会推拉门，衣物也会整理好，这样就不用在宽度上花心思了。

那么如果法律允许，我们的“主入口”就设在露台那里。我觉得很好，冬天孩子们可以在明亮的车库里脱掉湿鞋，不会把脏东西带进屋里。

桌子3米长的位置有吗？！？

房间的安排很有意义，我同意你们。虽然我觉得孩子房在街边也没什么大不了的。

我们会按照现在的方案来设计屋顶，因为这是规定。如果有变化，我们当然会让角度更锐利。

地块平面图：28x60米，建筑范围28x20米，从地块边界起5米。
什么才是真正的可能性？目前厨房没有空间问题，我们还可以轻松放置两个双门柜子，但空间越大，东西也会越多，对吧？但当然，我同意你说的，新建房屋的规划要前瞻性，不可太紧凑，但每平方米只能用一次。

感谢大家的建议和批评，（除了11ant，这里可不是侮辱论坛）我们会考虑一下，然后再画一个新方案。也许我们先等一下和建筑师的约见，再回复你们。

附言。我不太会引用。

你还列举了一些事实，欢迎随时和我们分享你的想法

[*]南侧的卧室 --> 是啊，有什么不一样的吗？

[*]但是儿童房朝东吗？ --> 是啊，有什么不一样的吗？
[*]14米宽的房子，屋顶坡度40°？ --> 还能怎么样呢？

我删除了一些属于个人喜好的部分（走廊、斜墙、车库衣柜）。归根结底，房子是你们住的，显然你们很难理解这里一些人的疑惑。我还发现一件事：在你的设计图中，车库门的宽度似乎无法让两辆车自由进出。在我看来，这只能算是75%的解决方案，可能会变成车库版的推箱子游戏……

关于房间和朝向：我个人认为房子的南侧和西侧是“最宝贵”的外墙，因为这里可以设置人们花费大量时间、喜欢待的房间。这里能捕捉到日光和温暖，而这些卧室其实并不需要或不想要。尊重你们的感情生活，但世界上任何孩子在自己房间呆的时间都明显比父母在卧室里多。因此，我会给孩子一个朝南/西或西侧的好房间。到了幼儿园年龄，孩子上午几乎不在家，也享受不到东侧上午的光线。

如果政府部门坚持不批准更平缓的屋顶坡度，我会认真考虑建一个两层的房子，这在规划许可范围内。14米的宽度下，阁楼层屋脊下有近6米的净高——这还是没利用的空间。虽然会稍微麻烦一些，但我感觉成本不会成倍上涨，因为层面积变小了。另外：这样几乎所有房间都会有两面外墙，屋内采光会更好。

在14米的宽度下，你们在屋脊下方的阁楼几乎有6米的净高——而且还是一个未被利用的房间。会稍微复杂一些，

这屋顶根本没有被纳入设计草案——只是脑子里考虑了一下。
那将是一种非常复杂的屋顶结构……

在40度时它看起来是这样的（注意：还有一些俯视图在里面）：



包括车库在内，总长接近24米（稍微少一点，我算上了屋顶，因为在右边的边缘建筑那里没有屋檐）。是的：大致上会超过6米高，相当于两层楼/两个生活层面。尽管如此，车库按照画出的样子是放不下两辆车的，因为车库门不够大。
相应地延长房子是不合理的。

在20米深的建筑限定范围内，并且朝向如前所述的情况下，任何不向深处延展并面向西南的规划其实都是行不通的。

目前这房子是横着放的——并且逆着地块建造。

*凑过去闻了闻*

这里闻起来是不是特别有抗拒建议的味道，还是我看错了？？？

*又悄悄溜出去*

嗯……抵抗……人们就是想要这样住，他们就会这样住。就是这么简单。如果有人跟我说，他觉得这样很好，那么不管我和其他一千多人是否也这样看，都完全无所谓。