建筑生物学 / 健康建筑 / 生态建筑

  • Erstellt am 2016-10-10 20:55:14

Grym

2016-10-10 20:55:14
  • #1
我早就想知道,所谓“生态建筑”或“健康建筑”或建筑生物学到底是什么意思。有时会看到这样的说法:新建房屋中装有许多有害物质,应该更加注重建筑生物学。

我查找和研究过,但没有发现“普通建筑”和建筑生物学上无害建筑之间有什么区别。我最初怀疑的塑料材质,比如多层复合管或保温材料,似乎完全没问题。

有人提到电磁辐射的问题。好的。那样的话,整个房子就像被包裹在一种电磁辐射笼子里。当然,卧室里不应该把电线横穿房间或者放在床底下——这很明显。

现在我第一次注意到一个被认为确实有害的点。普通的建筑泡沫显然一点都不健康。不过这里也有一种观点认为,使用48小时后,所有有害物质都已逸散消失。

建议用棉纤维、矿棉、岩棉、黄麻等材料填充室内门、入户门和窗户的边缘,而不是用建筑泡沫发泡。这里有依据吗?建筑泡沫还会用在哪些地方?

你们还知道哪些不仅仅是感觉上,而是明确属于建筑生物学范畴的领域吗?
 

Username_wahl

2016-10-10 22:51:14
  • #2
我会对70年代的预制房屋更加担心,而不是新建房屋(木材防护剂,石棉)。电磁辐射和手机辐射被明显高估了(而且没人愿意放弃它们)。吸烟、细颗粒物、霉菌、地下室的氡气等肯定更值得担忧。
 

Grym

2016-10-10 23:13:46
  • #3
当然,旧房子里有更多有害物质这是正确的。但正是因为新建房屋,越来越多的公司投入其中,自然只有他们的房子才是一切完美的,而竞争对手则需要担心建筑生物学上的安全性等问题。

因此我想知道,比如说在2016/2017年,按建筑生物学的标准好好建造意味着什么,相对于标准建筑方式来说!?
 

Legurit

2016-10-10 23:39:17
  • #4
完全放弃所有可能产生气体排放的材料,使用具有良好碳排放平衡的建筑材料,屏蔽辐射源(=电气),避免使用含石油的材料……也许还要保留手工传统,注重耐用性
 

Che.guevara

2016-10-11 08:18:24
  • #5
在受控住宅通风的情况下,就没有任何问题,对吧?

……至少如果房子不在主干道边……
 

Bieber0815

2016-10-11 08:44:05
  • #6
建筑生物学的基本原则之一是自然调节湿度。这在我看来排除了受控的室内通风。

更多信息可以在建筑生物学协会的网站上找到(verband-baubiologie.de/baubiologie/grundregeln-der-baubiologie/)。

具体如何实施(使用哪些建筑材料,哪些公司),这将会很有趣……;-)。
 

类似主题
11.06.2013新建筑中的暖气片?13
13.10.2020翻新二手房还是新建13
12.10.2013共用土地上的新建筑,税务问题16
22.11.2013继承、拆除、新建的费用15
06.02.2017新建36.5孔隙混凝土隔热?60
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
07.04.2014新建筑可以没有太阳能和热泵吗?20
16.05.2014什么使新建筑变得昂贵?20
15.06.2015新建工程:对一楼的混凝土天花板进行抹灰18
18.01.2015新建 Kfw70 地暖和瓷砖11
08.01.2015新建房产时,如何确定土地抵押权的额度?14
16.03.2015新建融资现实吗?12
06.01.2017新建独栋住宅的静音分散通风系统73
16.04.2015新建房屋或购买,建于91年32
08.05.2015翻新1957年的老建筑还是购买新建筑?13
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
14.12.2015新建筑中的霉菌?20
31.12.2015为智能家居新建工程准备电气17
07.01.2016新建筑中的冷角还合适吗?13
31.10.2022建议用建筑泡沫缩小地下室门洞吗?11

Oben