एकल के रूप में निर्माण, विवाह और विवाह अनुबंध

तो अगर एक साथी बहुत बचतशील है और दूसरा पैसे बर्बाद करता है तो यह सचमुच असंतोष की वजह बन सकता है अगर इसके बारे में ठीक से सोचा जाए।

अतिशयोक्ति करते हुए कहा जाए तो एक बचत करता है और समझदारी से निवेश करता है और दूसरा पैसे कैसीनो में हार देता है। एक साझा खाते में तो इसे बिल्कुल अलग-अलग नहीं किया जा सकता लेकिन दो अलग-अलग खाते होने पर ये संभव है फिर भी ऐसा नहीं किया जाता। सैद्धांतिक तौर पर बचतकर्ता को दंडित भी किया जाता है क्योंकि वह बचत का आधा हिस्सा देता है जबकि उसने पिछले कुछ वर्षों में शायद हर साल नया आईफोन या महंगे कपड़े, कार आदि नहीं खरीदे।

यह अब खास तौर पर मुझ पर लागू नहीं है हालांकि मैं बचत और निवेश पर काफी ध्यान देता हूँ।

मैं आपके संदेश के आखिरी भाग को बिल्कुल समझ नहीं पा रहा हूँ,

कहाँ से?

क्या हम फिर बस किसी विशेषज्ञ वकील को ढूंढेंगे और वहाँ जाकर बात करेंगे कि क्या कैसे नियमबद्ध किया जाना चाहिए, इसे साइन करेंगे और कहानी खत्म?

एक अच्छा विशेषज्ञ वकील भी एक आलसी व्यक्ति हो सकता है, और हर हाल में उसका अनुभव यह प्रतिस्थापित नहीं कर सकता कि आप पहले से ही किसी सक्रिय अपनी सोच के साथ उस विषय पर जाएं। नहीं तो अंत में आपको 08/15, Schema F और कम से कम मेहनत की एक टेक्स्ट ब्लॉक संयोजन मिलती है। एक अनुबंध इस लिए होता है कि विवाद के मामले में समझौता सुनिश्चित किया जा सके। यहाँ मूलभूत रूप से यह मानना जरूरी है कि गुलाबी चश्मा टूट चुका है, या अधिक स्पष्ट रूप से आपके लिए लागू करते हुए: माना कि उसके पैसे के प्रबंधन में खराब आदतें हैं और वे सारे आदतें संयुक्त खाता होने के बावजूद जारी रहती हैं, तब आखिर शादी कैसे ठीक रह सकती है?

एक विवाह अनुबंध गलत न्यायाधीश के सामने worst case में केवल कागज के बराबर होता है। वह इसे अपने पोपड़े साफ करने के लिए इस्तेमाल करता है, यदि किसी को नुकसान पहुंचाया जाता है। शादी से पहले व्यक्ति को स्वतंत्र रूप से नियंत्रित किए जा सकने वाले कारकों पर भरोसा करना चाहिए, जैसे कि लंबे समय तक चलने वाला रिश्ता (5-10 साल), संभवतः थकाने वाला "पहला- बच्चे" वाला समय सहन किया हो, संभवतः घर का निर्माण किया हो, और तब भी जोखिम बना रहता है, लेकिन तब तक कई उतार-चढ़ाव सहन कर लिए होते हैं और अंततः राज्य को भी इस रिश्ते में शामिल किया जा सकता है।

आपकी पोस्ट के अंत में आपका सवाल दिलचस्प है। मैंने इसके बारे में कभी सोच नहीं किया क्योंकि यहाँ अलग खाते होंगे और हर कोई अपने पैसे के साथ वो करेगा जो वह चाहता है बिना किसी प्रकार के कर्ज लिए हुए खरीदारी करने के।
लेकिन एक विवाह अनुबंध में ऐसी व्यवस्था कैसी हो सकती है?

यह तथ्य है कि हम दोनों शादी में कोई खास नकद राशि लेकर नहीं आएंगे, छोटे आपातकालीन पैसे को मैं छोड़ देता हूँ।

मैं लगभग दोगुना कमाता हूँ और इसलिए बचत करना मेरी पत्नी की तुलना में मेरे लिए काफी आसान होता है। पता नहीं कि इसका कोई महत्व है या नहीं।

जैसे कि पहले एक Beitrag में उल्लेख किया गया है - सामान्य, gesetzliche Regelungen को देखें। अगर वे उपयुक्त हैं, तो सब ठीक है। केवल घर की Regelung संभवतः समझदारी हो सकती है। शादी सरल है, बिल्कुल unromantisch, एक साझा आर्थिक रूप जो पारस्परिक अधिकारों और कर्तव्यों के साथ है। आप दोनों फिर एक साथ एक Wirtschaftssubjekt हैं। जैसा कि हर जगह होता है - एक Trennung अप्रिय है और अक्सर एक समस्या भी। साथ में होना आसान है, भले ही आपकी आय के Binnenverhältnis 2:1 हो।

मान लीजिए, उसके पास पैसे के मामले में खराब आदतें हैं और वह उन्हें संयुक्त कोष में भी बरकरार रखती है, तो फिर शादी कैसे बनी रह सकती है?

बहुत सरल है - पैसे को इतना गंभीरता से न लें। जीवन यापन के लिए पैसों की कमी एक अभिशाप है। जब जीवन यापन के लिए पर्याप्त पैसा हो, तो कृपया इसे इतना गंभीरता से न लें। पैसा आता है और जाता है। समय नहीं। बस अच्छे पलों और एक साथ, एक-दूसरे के लिए और स्वयं के लिए अच्छे समय पर अधिक ध्यान दें - और फिर विभिन्न खर्च करने की आदतें वास्तव में कोई समस्या नहीं रहेंगी।