经纪人欺诈还是偷税漏税？

这是一种猜测，事情就是这样进行的，还是你知道？我一直很感兴趣……

你在每次开立账户时都会签字同意。

这是一种猜测，事情就是这样进行的，还是你知道？我一直很感兴趣……

去谷歌搜索“Kontoabfrage”或“Kontenabfrage”，看看在有正当利益的情况下，谁可以查看你的账户。

通常情况下，中介会要求买卖双方提供税号，以便在税务审计时向税务局报告合同双方。

你在每次开户时都要签字同意。
你可以搜索一下“Kontoabfrage”或“Kontenabfrage”，了解在有合法权益的情况下，谁可以查看你的账户。

抱歉，我不能让这里的信息如此容易引起误解。通过账户查询，你只能看到是谁开设了账户，何时开设以及是否已关闭，还能看到谁拥有授权。
你无法查看账户余额或交易流水。
声称税务局或其他机构可以随时查看你的账户信息是完全错误的。

抱歉，但我不能让这里的信息如此易被误解。在账户查询中，只能看到是谁开立了账户，账户何时开立以及可能关闭，还有谁拥有授权。
无法查看账户余额或交易明细。
声称税务局或其他机构可以随时查看账户信息的说法纯属错误。

当然，你的邻居不会在税务局查看你账户里有多少钱，也不会知道你是否领取失业救济金。

我写的是在“有正当利益”的情况下：

账户查询程序
2005年4月1日，《促进税收诚信法案》生效。从那时起，账户查询可以在特定程序中作为证据收集进行。该法案的目的是确保所有公民的税收公平和均等。此外，账户查询还用于打击洗钱、恐怖主义融资以及社会救助滥用，支持公法和私法债权的执行。

自动查询账户信息的规定详见《德国银行法》第24c条连同《税法》第93条第7至10款以及第93b条。更多规定见《税法应用解释》（AEAO）对第93条的说明。

摘自第93b条：
(2) 在第93条第7和第8款规定的情况下，联邦中央税务局可根据请求，通过自动化程序从金融机构根据第1款及第1a款管理的数据库中提取个别数据，并将数据传递给申请方。根据第139b条，对有处置权的人员或实际受益人的识别号码，联邦中央税务局仅可向税务机关提供。
(3) 数据提取和传输的合法性责任由申请方承担。

所有内容都可查询。只要诚实守法并无大碍。
银行也会定期寄送一般业务条款，我敢肯定几乎没人会认真阅读。

是的，但实际上没人这么做，对吧？仅仅因为可能做到，也没人会定期查看经纪人的账户。

仅仅因为可能，没有人会定期查看经纪人的账户。

不定期检查，但非典型的情况（经纪人和小企业主）会增加成为税务审计优先对象的可能性。因此，对经纪人可能“为了掩盖”而在许可上节省开支的怀疑并非空穴来风。我可能会问经纪人是否对确认他没有向税务机关隐瞒任何事情有顾虑 ;-)

当然，你的邻居在税务局并不会查看你账户里的余额或者你是否领取Hartz IV。

我写的是在"berechtigtem Interesse"下：

账户查询程序
2005年4月1日，《促进税务诚信法》生效。从那时起，账户查询可以在特定程序中用于取证。该法律的目的是确保所有公民的税收公平公正。此外，账户查询还用于打击洗钱和恐怖主义融资以及社会福利滥用，并支持公共法和私法债权的执行。

自动化账户信息查询在《德国信用机构法》第24c条与《税收法》第93条第7至10款以及第93b条中有规定。更多规定见《税收法实施细则》(AEAO)第93条。

摘自第93B条：
(2) 联邦税务总局可根据第93条第7和第8款的请求，通过自动化程序从根据第1款和第1a款维护的数据系统中查询银行的相关数据，并将其传送给请求方。根据第139b条的授权人或实际受益人的识别号码，仅可由联邦税务总局向税务机关提供。
(3) 数据查询和传输的合法性责任由请求方承担。

所有内容均可查询。如果为诚实纳税人，这并不严重。
银行也定期发送通用条款，我敢肯定几乎没人会仔细阅读它们。

那哪里写着可以/允许查询账户余额或交易流水呢？