盐水/空气水 - 建筑区域的规定

早上好，
我刚加入这个论坛，正在尽力浏览这里的各个主题。
我和家人想建一栋独栋住宅——150平方米，位于[NRW]，新建区域，总共3人（2成人1儿童）。
该建筑区域“规定”使用冷近热，即无论是否全部使用，都需支付固定费用。
此外，还有一套盐水-水热泵系统，包括维护等费用。但另一方面，用户需要在热价方面绑定供应商——该系统不能通过光伏系统供电。预计供应商每月供暖费用为115欧元（含制冷）。
大家怎么看这个方案？是接受这个提议，还是选择房屋制造商提供的空气-水热泵系统，因为他们说“我们的设备每月只需60欧元”。
我对此持怀疑态度，但没有足够的专业知识来评估。

期待回复。

拥有一台自己的盐水-水热泵，安装和钻孔费用至少要13,000欧元，甚至可能更接近20,000欧元，另外还要支付维护费用。将“节省”的60欧元差额分摊到盐水-水热泵的预计使用寿命上，然后做出决定 :p

我假设所提供的冷源供应不需要额外投资？也就是说，这120欧元里包含了盐水-水热泵？

我本人不喜欢被规定或强加的事情。背后往往隐藏着一个“复杂不透明”的（账单）结构，故意设计得很复杂。但有时这也有意义（生态和经济方面）。

根据供应商的说法，在产生的一次性费用（无论如何都会发生的）加上大约120欧元的费用中，有一个“全包无忧套餐”
也就是说，没有维护、维修费用等。
除此之外，房屋供应商会给我减免房价近9,000欧元，因为我不需要他的供暖系统。
对我来说，其实很清楚我应该和供应商达成这个“交易”。但正如我所说，我是外行，供暖技术确实很重要，而且不能一朝一夕就改变，否则会造成经济灾难，所以我想听听大家的意见 :-)
除此之外，低温水/水源热泵应该比空气源热泵更有效率，对吗？！

这个话题我们不是已经讨论过了吗。 条件应该仔细查看。

你有旧流程的链接吗？问题很简单，我们大概需要在4到6周内做出决定，而且，正如这里每个人（甚至比我更清楚）所知，还有许多其他的决定。但在我不知道哪种技术合适之前，也很难继续进行。

除此之外，房主会从房价中减免我将近9000，因为我不需要他的供暖系统。

相比自己安装供暖系统，你每个月多花50欧元左右，你可以自己算算这个优惠是否划算，以及划算多少。大约15年后，你的费用才会相等。而且如果一开始你选择自己买供暖系统，可能还需要更换一台新的热泵。