勃兰登堡 - 在户外地区建造

  • Erstellt am 2025-01-09 12:30:04

Marslsmn

2025-01-09 12:30:04
  • #1
大家好,

如果已经有类似的话题,欢迎提供链接。但我找到了一篇2021年的帖子,当时得到了特别的帮助,所以我想也许你们能在我的具体情况下帮我:

我爷爷早在90年代就把他2300平方米的地块分割了,以便将来他的孩子/孙子们可以在那里建房。
后来,市政府颁布了一项明确规定,而正好在我的地块那里划分到了外部区域。
这里涉及的是地块63/2,另外还有1082,不过这个地块“仅仅”是通往已建车库的一条路。

我最初询问的市政府表示,他们认为建房没有问题,按照他们关于明确规定、土地利用规划和街道整体形象的论述,这不应成为问题。
但是建筑管理部门明确表示不予批准建设,因为只有地块的一小部分位于内部区域。
那么我现在有哪些选择?有什么理由可以说服建筑管理部门改变意见吗?也许市政府的评估/声明会有帮助?

这里附上地块、土地利用规划和明确规定的摘录。在我看来,好像只是简单地在这条路尽头画了条线,而没有特别考虑,我的地块(这条街道上的最后一块)居然被划为外部区域。

也许我是在自我安慰,事情没希望——所以期待你们的专业意见。

谢谢!

附加信息关于图片:
紫线是基于明确规定的地价界限——仅供视觉参考
地块1169不能从我们这条街进入。它是一个小型花园区,入口在别处。正如所说,我的地块是这条街最后一块,街上全是独栋住宅。
地块63/1也属于我家,但只建了一个车棚。市政府说,如果先建这个,再用我的地块“完成这个住宅区”,我在建筑管理部门的机会会增加。
地块48和11号楼是不幸的是“只是”一个周末小屋(街上唯一一个),这在向建筑管理部门辩论时没有帮助。
 

11ant

2025-01-09 15:08:09
  • #2
这栋12号楼是什么,7号到11号楼也都建在绿地上(?)
 

Marslsmn

2025-01-09 16:03:09
  • #3

7-10是房子,11号如前所说是个周末别墅
12号在我地块上是一个小花园凉亭

绿地比较相对,因为它们也算作内部区域
绿色标记的区域我认为也不代表可建性,但我也可能错了
 

11ant

2025-01-09 18:10:05
  • #4

但显然已在地籍图上测量,因此可能不是非法建设。

颜色不一定有官方文件效力,但确实有一定含义:经典的粉色代表住宅用地/封闭社区,绿色代表绿地。
 

Marslsmn

2025-01-09 18:21:04
  • #5
是的,那里的一切都是合法建造的。在一个绿底的地块上(地籍号51/屋号8),目前也正在新建。 哦,我明白了。
 

Marslsmn

2025-01-29 19:36:14
  • #6
有没有人有想法这是否可能或者如何实现?
 

类似主题
28.08.2013分割土地并生成建筑用地?在哪里咨询?14
28.12.2013农田转为建筑用地,反对,建筑管理局,建筑法规12
09.04.2014问题/被忽视的地块/草地,确定建设措施44
24.03.2014买地 - 拆除老房子 - 新建?!?12
21.04.2015联排别墅 - 财务框架,土地 + 建筑融资13
13.10.2015邻居想购买房产的一小部分17
20.01.2016土地登记与可建性之间的关系13
23.10.2016固定土地17
27.02.2017带有旧建筑的土地价值的确定25
18.02.2017根据第34条对大块土地的可建设性评估17
11.04.2017建设局想进行现场检查116
12.04.2017土地基准价和山坡地11
04.07.2017因土壤滑动和挡土墙而与建筑管理局出现问题!27
27.09.2017无建设规划的土地处理程序11
22.01.2018在尚属他人的土地上建造——等待建筑许可25
25.02.2020寻求土地评估 - 第34条重建11
30.11.2020建筑管理局问题 - 购买了有缺陷的土地56
16.01.2021将土地购买与未来的可建性挂钩?20
31.01.2023带有旧建筑的地块,不允许新建11
09.09.2024在家庭拥有的土地上建造——带有地面纪念碑的绿色空间37

Oben