你不是特别指的
....不过，你只引用我并批评我的说法，那至少坚持你的观点吧，我能应付。
你似乎认为这适用于你。
是的，我是…….这仅仅是从你写的内容中得出的结论。
我乐意接受批评，我也能半懂地看懂-
也有熟人看过这房子，他们比较懂，对价格觉得不错。但谢谢，我们会和专家再过一遍。
由此可见，那些“稍有了解”的熟人显然比发帖人和朋友更懂这一话题。因此他们才会积极同意要和专家一起再核查。
“纯粹的盈利追求/贪婪”
“盈利追求”……这是发帖人的说法。我加上“贪婪”，因为各种定义都强烈暗示，如果有人在不了解情况的情况下（如发帖人描述）出于盈利追求（可以理解且不违法）涉入这样一个冒险（买房），而又明显无法判断（所以发帖人在买房之后才发帖），
鉴于发帖人显然以不明方式（他/我们...）卷入其中，我老实说很惊讶她可能/显然会被卷入某些她无法预估且会严重影响她一生的事情。
因此，我接受你的反复批评，也知道这对发帖人不是赞美，也不该是。
她无论如何会做自己想做的，但我自己有时挺感激有人直接告诉我意见，当我可能太过兴奋时。这是我在这里的用意，一旦发帖人表示不想再看见或需要仲裁者，我当然会尊重。
为了让你理解：我偏好直接交流，所以我也鼓励你直接找我谈话，既然你只引用了我。
你和发帖人当然也可以放心，我绝不是爱好给不认识的人贴标签，绝对不是。
但如果我认定某个（年轻）人身上存在如此危险，我就会说，或许还有一点社会责任感。
因此，我也接受你的批评和立场；你不该认为我怀有恶意。