建设期间未考虑风门测试/现在怎么办？

在我看来，我们这里没有这样一个概念。

你好，请问我怎样才能发表一篇文章？

你好，Nordanney，

这其实是€uro的专业领域……

对于KfW，不一定需要BDT！但据我所知，热保护计算会有所不同

这句话不完全正确：

"如果计划安装通风系统并申请补贴，必须进行BlowerDoor测试以证明气密性。因为为了确保通风系统正常且高效运行，对气密性有更高的要求"

来源：例如：RWE能源咨询

莱茵地区的问候

你好，Nordanney，

其实这是€uro的专业领域……

这个说法是不正确的：

"如果计划安装通风系统，并且需要申请补助金，那么作为气密性证明，强制要求进行BlowerDoor测试。因为为了使通风系统正常且高效运行，对气密性有较高要求"

来源：例如：RWE能源咨询

莱茵河的问候

那么€uro其实可以帮忙澄清一下了
根据我们的设计师，我们可以不做BDT，引用能源节约条例第6条。该通风系统并不是为了达到Kfw 70的要求而设计的。

你好，Nordanney，

那么€uro其实可以给我们一个明确的答案了

他可能还会的

根据我们的规划师，我们可以不需要BDT，参考节能条例第6条。通风系统不是为了达到KfW 70的要求而设置的。

我只能说说我们的施工项目，那里BDT通常是建筑使用许可的强制要求；虽然知道它并非总是必要的。不过我认为这不太完全正确；我更多地感觉节能条例在这个方面有不同的解释。在我们这里，其简单的背景是为了让相关工种“多加注意”；工作更加细致。如果成立，BDT也就不需要了，大家也都满意。BDT的费用相比整个建筑工程量来说可以忽略不计，而且包含在固定总价内。

如果安装了通风系统，BDT——据我所知，是强制性的，特别是如果利用了KfW资金；无论它是不是为了达到KfW“X”的要求。因为否则技术主管（法庭认证鉴定专家）会训斥我，所以我认为这是必须的。

莱茵的问候

我不是法律专家，但Kfw70符合规范的建造方式 = KFW70标准吗？他们确实按照KFW70规范建造，但他们没有义务确认这一点？！这个表述让我感到怀疑。