浴室改造：责任问题（非旧建筑！）

我很冷静。只是那个附加让我感到奇怪。照我所知，手工艺人是有保险的。所以这让我感到不安，不知道是不是事实。

问过他为什么有顾虑吗？

为什么他有顾虑？

没有，还没有问过。我也可以换一个人。但是我觉得这个话题很重要，其他客户也应该更仔细地看订单。

我的计划主要是由安装工提供的。我更希望他能提前告诉我哪个措施可能会带来哪些问题。但因为这只是一个普通的翻修，我几乎认为他可能有保险方面的问题。
如果我请了一个油漆工把地板弄脏了，那也是附带的损害。在这种情况下，我也希望他能清理干净，或者通过保险来处理。大多数安装工因为责任问题，只选择某些指定的商店采购。对于客户来说，这种价格透明度已经难以理解了。现在还要通过责任免除条款来规避责任？
我不明白为什么有些手工业者总是抱怨低工资工人和非专业人士，但另一方面却要求同样的服务和责任，却要收取双倍的费用。

当我雇一个油漆工，他把我的地板弄得满是油漆斑点，这也是一种附带损害。

这是一个糟糕的例子。油漆工自己应该负责是否小心使用刷子和油漆。
面对一面他不熟悉的墙，他不知道它会怎样反应。保险公司可能不会承担这样的损失。
我不想免除工人的责任，但事情绝不只是非黑即白，也不仅是个人意见。最终是否接这个活，还是工人自己的事。

不，还没有。我当然也可以选择别的。但是我觉得这个话题很重要，其他客户也应该更仔细地看订单。

我的计划主要来自安装工。我更期待他提前告诉我哪些措施可能会带来什么问题。因为这只是一个普通的改造，我几乎认为他可能有保险问题。
如果我叫了一个油漆工，把我的地板弄得脏兮兮的，那也是附带损害。在这种情况下，我也期望他能清理干净，或者通过保险来解决。大多数安装工因责任问题，也只会选择某些店铺采购。就连这里，客户的价格透明度都难以理解。现在还要通过个人执照来免责吗？
我想知道为什么有些工匠总是抱怨低薪工和跨行人员。而另一方面，似乎对同样的工作和责任，却要索取两倍的费用。

我不知道你怎么和工匠沟通。但你在帖子里的反应让人有所猜测。合同自由，他不必接受订单，你也不必授予。

糟糕的例子。画家自己可以负责是否以防御性的方式使用画笔和颜料。
对于一面他不熟悉的墙，他并不知道墙会有什么反应。可能保险公司不会承保这种情况。
我不想免除工匠的责任，但事情永远不只是非黑即白和个人看法。最终是否接单，仍然是工匠自己的决定。

我可以接受这样。这也算是诚实的表现。但我也期望他会和我讨论顾虑，或者拒绝接单。然而，在细则里设下陷阱，让他轻易免责，却让我感到困惑。

我不知道你是怎么跟工人说话的。但是你在帖子里的反应让人有这种感觉。合同自由，他不必须接受订单，你也不必须委托。

这完全正确。可能我对他额外报价的部分有点激动了，对此我感到抱歉。不过，这句话在细则里也不太友好，现场规划时他也应该和我讨论一下——如果他在某些地方有疑虑的话。这样我感觉有点被占便宜了。既然这是一个可能带来深远后果的合同关系，我还是希望这些事情能和我商量一下。这样反而造成了信任问题。