बाथरूम नवीनीकरण: देयता का प्रश्न (कोई पुराना भवन नहीं!)

मैं बिलकुल शांत हूँ। मुझे केवल वह अतिरिक्त बात हैरान करती है। जैसा कि मैं जानता हूँ, कारीगर बीमित होते हैं। इसलिए यह मुझे अच्छा नहीं लग रहा कि क्या ऐसा सच में है।

क्या आपने कभी पूछा कि उसे संदेह क्यों है?

जब मैं एक चित्रकार को बुलाता हूँ जो मेरे पार्केट को पूरी तरह से रंग देता है, तो वह भी एक सहायक नुकसान है।

नहीं, अभी नहीं। और मैं बस कोई और भी ले सकता हूँ। लेकिन मुझे यह विषय इतना महत्वपूर्ण लगता है कि अन्य ग्राहक भी ऑर्डर को ध्यान से देखें।

मेरे यहाँ योजना मुख्य रूप से इंस्टॉलर से आई थी। और मैं अपेक्षा करता हूँ कि वह पहले ही मुझे बताए कि कौन सी कार्रवाई कौन से समस्याएं पैदा कर सकती है। चूंकि यह ज्यादातर एक साधारण बदलाव है, मैं लगभग सोचता हूँ कि शायद उसे बीमा से संबंधित समस्याएँ हो सकती हैं।
अगर मैं एक पेंटर बुलाता हूँ जो मेरा पार्केट पूरी तरह गंदा कर देता है, तो यह भी एक सहायक नुकसान है। वहाँ भी मैं उम्मीद करता हूँ कि वह इसे ठीक करे या बीमा के माध्यम से ठीक कराए। अधिकतर इंस्टॉलर तो जिम्मेदारी के कारण ही कुछ ही दुकानों से खरीदारी करते हैं। यहाँ तक कि ग्राहक के लिए स्पष्टता लागत की दृष्टि से भी समझना मुश्किल हो जाता है। और अब एक सहायक जिम्मेदारी से मुक्त करने वाला दस्तावेज़ भी?
मैं सोचता हूँ कि कुछ कारीगर क्यों हमेशा सस्ते मजदूरों और नए लोगों की शिकायत करते हैं। वहीं दूसरी तरफ, ऐसा लगता है कि वे समान सेवा और जिम्मेदारी के लिए दोगुना पैसा मांगते हैं।

खराब उदाहरण। श्री चित्रकार स्वयं जिम्मेदार हैं कि वे सावधानी से ब्रश और रंग का उपयोग करें। किसी ऐसी दीवार के लिए जिसे वह नहीं जानते, उन्हें पता नहीं होता कि वह कैसे प्रतिक्रिया करेगी। ऐसा हो सकता है कि कोई बीमा ऐसी चीज़ को कवर न करे। मैं कारीगर को उसकी जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करना चाहता, लेकिन हमेशा काली और सफेद और अपनी राय से अधिक कुछ होता है। अंततः यह हमेशा कारीगर की व्यक्तिगत बात होती है कि वह कोई काम स्वीकार करता है या नहीं।

मुझे नहीं पता कि आप कारीगर से कैसे बात करते हैं। लेकिन आपकी पोस्टिंग में प्रतिक्रियाएं उस बात का अनुमान लगाती हैं। अनुबंध की स्वतंत्रता होती है, उसे आदेश स्वीकार करना जरूरी नहीं है और आपको देना जरूरी नहीं है।