Bauherr_78
2016-05-08 09:45:27
- #1
我们在一栋已有的双拼别墅旁边建造另一栋双拼别墅。
我们要连接的另一栋双拼别墅已经存在了17年。
这里不是新的建房区域，我们将填补一个建筑空缺。
问题：
我们未来邻居家的尺寸与建筑图纸不符。邻居家的建筑图纸是45°的屋顶坡度，但实际上建成的是40°的屋顶坡度。房屋还比计划建低了12厘米。
由于邻居没有按照建筑图纸建造，邻居楼上的层高显示为完整楼层（完整楼层=底层住宅面积超过75%）。
我们当然想要与邻居的房子保持一致，但建筑管理局拒绝承认我们楼上的完整楼层面积。
我们的地基高度和邻居的一致，即地基板已经对齐。但一楼高度被设计得更高，这导致我们楼上不能证明完整楼层。这显然让我们损失了大量楼上的居住面积。
因为我们不想放弃这些居住面积（第二个孩子正在计划中），我们会尽一切努力争取建筑管理局对完整楼层的豁免。
到目前为止，建筑管理局态度强硬。
我们无法理解的是，17年前邻居家的房子为何可以建得更大。很可能当时建筑管理局疏忽或监管不力。
我们也不能理解为什么我们不能获得与邻居房屋一致的许可。外观上看不出差异，而且不会影响任何人。
由于这里不是建房区，我们是唯一填补该空缺的人，这使得这件事对我们来说更加难以置信。
也许有人知道先例或类似案例，能提供支持我们按计划进行建筑的论据。
提前谢谢大家。
我们要连接的另一栋双拼别墅已经存在了17年。
这里不是新的建房区域，我们将填补一个建筑空缺。
问题：
我们未来邻居家的尺寸与建筑图纸不符。邻居家的建筑图纸是45°的屋顶坡度，但实际上建成的是40°的屋顶坡度。房屋还比计划建低了12厘米。
由于邻居没有按照建筑图纸建造，邻居楼上的层高显示为完整楼层（完整楼层=底层住宅面积超过75%）。
我们当然想要与邻居的房子保持一致，但建筑管理局拒绝承认我们楼上的完整楼层面积。
我们的地基高度和邻居的一致，即地基板已经对齐。但一楼高度被设计得更高，这导致我们楼上不能证明完整楼层。这显然让我们损失了大量楼上的居住面积。
因为我们不想放弃这些居住面积（第二个孩子正在计划中），我们会尽一切努力争取建筑管理局对完整楼层的豁免。
到目前为止，建筑管理局态度强硬。
我们无法理解的是，17年前邻居家的房子为何可以建得更大。很可能当时建筑管理局疏忽或监管不力。
我们也不能理解为什么我们不能获得与邻居房屋一致的许可。外观上看不出差异，而且不会影响任何人。
由于这里不是建房区，我们是唯一填补该空缺的人，这使得这件事对我们来说更加难以置信。
也许有人知道先例或类似案例，能提供支持我们按计划进行建筑的论据。
提前谢谢大家。