空气对空气热泵空调？舒适特性？

我只理解了你文字的一半。

你几乎是在说光伏不驱动热泵……

但在最后一段：所以如果是新建。你又说还是装空气-水热泵？

问题的关键在哪里？

因为无论是空气-空气还是空气-水，热泵就是热泵，两者都需要电（不管电是来自光伏还是插座，起初其实没什么区别）

简单地了解一下空气源热泵和空气水热泵的工作原理。

空气对空气热泵例如有热量回收功能，而分体空调就没有。

问题是很多人混淆了它们的工作原理。

试试找两家成品房“Gesichter Gruppen” Weberhaus，Schwörerhaus，Massa Haus 等等。

当然，像空气-水热泵是一种不错的解决方案，但仍然有理由选择其他方式，且并不意味着满意度会降低。
我以前用过，这次有意识地没有选，我们的方案实际上让我更满意，因此我不想把它传播为唯一值得推荐的解决方案。

尤其是根据地区，相似的房子价格差不多翻倍。
当施瓦本阿尔卑斯山冬天来临，辅助加热器启动时，电表就会开始计时。

考虑到两种供暖设备在购买成本和后续费用，有时也包括问题上的巨大差异，我不认为这可以作为绝对的反对理由。热泵的电表也是会计费的。

如前所述，这里已经有两个人表示他们对另一种方案非常满意。只要有人想在家里装壁炉，并且乐于使用它来提升舒适感，那么昂贵的地暖配合热泵的合理性就值得商榷。我们非常想在房子里安装实木地板，因此放弃了地暖，因为这对我们来说非常重要。我们之前有地暖，也挺不错，但它确实有它的缺点。
我们这里的情况是，我们喜欢壁炉提供的那种热量，为此愿意放弃其他东西。仅仅用数字计算对我们来说不可取，我们的个人舒适感是最高优先级。
总之——很多路都通向罗马。

而且关于冬季光伏能驱动热泵的说法也是幻想，这或许只能在莱茵河平原实现。

这也没人声明过，我们也没有期望过这一点。

如果现在只是关于空气-空气热泵（不包括分体空调设备），那么我想指出以下一个小细节：
空气-水热泵技术是开放的。无论20年后热泵是否仍然流行，我们是否会回到煤炉，或者在家里安装迷你核聚变反应堆，现有的地暖系统都可以接入这些技术。
空气-空气热泵几乎会迫使人们坚持使用这种技术。

可以通过搜索引擎找到不同热泵的耗能数据库作为比较标准。虽然每个房子肯定不同，但这提供了一些线索，特别是关于重要的年度性能系数。（空气-空气热泵以及排气热泵由于物理原因表现通常较差。哪种方案最适合自己的房子，取决于个人的规划和想法。）

我们也有一台空气-空气热泵。

没有Pce元件，性能会太弱。

由于我们有一个烟囱，一切都正常。

我们有免费的木材。
烟囱扫除工每年大约45欧元
带生活热水热泵的电力消耗从一月到10月18日为1007千瓦时

空气-空气热泵至少能保持房子干燥，夏天关闭。
（或者一周开一次/因为昆虫等）

没有Pce元件，性能会太差。

这到底是什么意思？

因为我们有一个壁炉，一切都正常。

这对我们来说也适用，虽然我们有空调分体机，冬天有时用来取暖。
我们虽然没有自己的木材，但消耗量非常有限，最终各自的能耗更多取决于使用者的行为而非技术。对我们来说，壁炉火焰是绝对必须的。
我们的房子是Kfw40标准隔热，里面一点都不冷，这在我们以前的“普通”房子里完全不同。
我们的生活用水泵运行也很顺利，回头看，我们甚至认为电热水器也是一个不错的选择。