空气对空气热泵空调？舒适特性？

这到底是什么意思？

这对我们来说也是适用的，虽然我们有分体式空调，冬天时偶尔用作暖气。
我们虽然没有自己的木材，但耗量非常有限，最终每个用户的能源消耗更多取决于使用习惯而非技术。对我们来说，壁炉火是必不可少的。
我们的房子符合Kfw40的隔热标准，里面根本不会太冷，这和我们以前的“普通”房子完全不同。
我们家的生活用水泵也运行良好，回头看，对我们来说电热水器甚至可能是个不错的选择。

说清楚点？我现在还不太确定。
那些设备会直接消耗电能......
也就是说，通风口装有加热线圈。

热泵提供部分热量，你可以根据需要开启。

这是一个Schwörerhaus。

生活用水热泵的耗电在2-6千瓦时每天，视天气和使用情况而定，对我们来说还可以。

说得明白点？我现在不知道。 这些部件会直接消耗电力……

这些是 Schwörerhaus 新风加热器的加热元件，类似于传统吹风机或电热风扇的加热元件。也就是说，这是一种电加热器，电能到热能的转换率为1:1 (= 比起同等制热容量的热泵，电耗高4倍)。 目前称为PTC加热元件。 你可以在 Schwörerhaus 的官网查看关于这些加热元件的评论（主旨：“新风加热器的电力消耗真他妈的高。我们完全没想到会这么贵。有没有办法改变这种情况？）

分体空调也是空气/空气热泵。不过它们仅利用室内空气，循环空气并向其释放热量。设备在房屋内分散布置于不同位置，部分共用一个室外机（多联机），或一对一配备（单联机）。

施沃勒房屋等采用的中央系统从房间中抽取空气，利用热回收和热泵同时在室内水平上加热送入空气或新鲜空气。由于原理限制，热泵功能在室外温度较低时不足，需要电直接加热。

前者在热泵运行时供暖能力不受限制，不会使空气干燥，也没有安装电直接加热，而这些情况都适用于中央空气-空气热泵。

在讨论中应始终突出这些区别。

一个隔热较好的房子可以用分体空调很好地供暖。虽然与地暖不同，但效果并不差。分体空调的效率不比配有地暖的空气-水热泵差。原理上，新风采暖会导致室内空气更干燥且电力需求更高。对此我不会自愿选择，但也可行。

从长远来看，采用水系统可能更灵活，但并非必然。因此，分散式的按房间解决方案例如不那么容易使用。

空气不会变干燥

为了安全起见，我想再进一步说明。在供暖模式下，空调不会比暖气片或地暖更使空气变干燥。干燥的空气仅仅是因为空气被加热了——无论通过哪种介质。

除此之外，点赞你的帖子。

智能型空气对空气热泵具有热量回收和湿度回收功能。我仍然不明白如何将一个带加热功能的简单空调与之比较。而且说一台[Lift Luft]和一台空气-水热泵同样高效，简直是个谎言。

合理的空气源热泵具有热量回收和湿度回收功能。我仍然不明白为什么有人要用普通带加热功能的空调来比较它们。说空气源热泵和水源热泵一样有效率，说白了就是一个谎言。

在低于冰点的温度下，即使有部分回收，使用中央空气源热泵（排气热泵）也会有相对干燥的室内气候。它的效率也不如水源热泵。

一台好的分体空调，不是400欧元的劣质中国产品，且合理配置，效率并不比一台合格的空气源热泵低。
不论是理论上还是现实中，这都不是谎言。
我见过空气源热泵的年度性能系数在2.5到接近5之间，且分体空调也有类似表现（虽然这里的测量较难，但可以根据能耗作估算）。年度性能系数最后并不取决于系统本身，而主要取决于设计、水力系统和运行方式。