阁楼上的供暖和热水储存的优缺点？

你好，亲爱的业主们，

我的另一半正在用CAD绘制我们新的“梦想之家”。她计划了一个非常大的（大约13平方米）家务间，以便放下所有东西，同时还能将这个房间用作通向车棚的通道，或者给我们的小儿子当作更衣间（雨靴等）。我有个想法，就是把整个设备安装在阁楼上，因为阁楼倾斜度大约40度，中间最高只有大约1.83米，因此不能作为居住空间使用，主要用来存放箱子。我估计我们会建一个KFW 55标准的房子，至少是70标准。

基于此，附上关于在阁楼安装供暖和热水储存的优缺点的问题？

此致

Bernd

你好，Bernd，

我的另一半正在用CAD绘制我们新的“梦想之家”。

不过你知道你们需要一个建筑师吧？

她设计了一个非常大的（大约13平方米）家务间，以便把所有东西放进去，并且还能把这个房间作为通向车棚或小儿子的衣物间（橡胶靴等）的通道使用。

这个房间足够大，也可以放置设备。

我有个想法，把整个系统安装在阁楼上，因为阁楼约40度的倾斜角中间高度只有约1.83米，所以不能作为居住空间，主要用来堆放纸箱。我估计我们会建一个KfW 55，但至少是70级的房子。因此附上关于暖气和热水储存设备安装在阁楼上的利弊问题？

KfW 70是合理的计算基准，KfW 55则取决于所用的外墙/砌体材料，成本方面可能会多出约25,000欧元。

将设备安装在该位置的缺点是，你需要花更多钱；供应商通常只负责到第一堵墙之后。这意味着管路路径更长。你还必须注意一个方面，就是在生活热水箱下方需要放一个托盘，以防水箱出现渗漏，通常阁楼上不会浇筑混凝土板。最后，这是个人的决定：“当维修工人穿过我家进行维护时，我是否介意。”

此致敬礼

...KfW 70 是一个合理的计算标准，KfW 55 根据所用的外墙/砌体材料，成本问题在额外费用 TEUR 25 左右的范围内。

这点也可以有不同的看法。KfW 70 和 55 不仅在 Ht 值上不同，Qp 值也不同。有时只需很少的额外努力，就可以把一个 EH 70 转变成 EH 55。
另一方面，在“纸面”上调整得很完美的 EH55，在实际操作中可能仅仅达到节能条例的标准！
此致敬礼。