额外费用 / 附加费 更高的窗户

是的，所以我们才会问这个问题。但业主代表拒绝安装高度超过225米的窗户，这一点在‘论坛’里的一些人、建筑师，甚至我们现在也觉得不太好看。因此，空间的高度感视觉上减少了，因为窗户上梁会显得很长，垂得很低。

建议抬高半排砖，

半排砖听起来合理（经济上，工作技术上）。

我们必须完成建筑申请以免浪费时间，关于卷帘门我们可以在施工规划阶段再讨论。

他想控制你，让他的药房价格别无选择。

目前让我生气的是卷帘门。
GÜ拒绝把窗户装成我能自己在与立面齐平的位置安装外置卷帘门的样子。

纯粹的刁难。你还打算换供应商吗？
至少我不会再给他任何推荐了。

他想把你控制住，这样他的药房价格就没得选择了。

要么是这样，要么他需要钱，下一笔预付款将在提交建筑申请后到期。老实说，我在第一期付款上确实耽搁了一些时间。可能这导致了一些不快。另一方面，我通常都会在毛坯房之前先行垫付……

完全是单方面的刁难。你还能换合作方吗？
至少我不会再给他任何推荐。

合同已经签了，所以如果我现在解约（法律上这可能还不是一个重要理由），他可以拿走5%的费用却什么都没做……

我觉得这也算是反应过度。他还说我们应该在施工图审查会议上亲自讨论，甚至可能和窗户厂家一起商量。也许还有别的解决办法。
问题是，窗户的高度是不是建筑申请的关键因素？如果建筑许可是基于窗户高度2.25米的文件，我还能改成2.32米或者反过来吗？有人知道吗？

我也不知道施工总监现在怎么了，以前他们一直很灵活也很通融。

祝好
托伦蒂诺

哦，关于卷帘门的事情：如果他在卷帘门的问题上态度强硬，完全不讲道理，那我会考虑把窗户的服务完全剔除，委托别人（[alte Firma vom Schwieva]）。这样我就可以使用2.32米高的窗户，甚至是推拉门等。因为通过[Schwieva]我能拿到更便宜的价格。我之前只是因为保修（接缝密封等）才犹豫的。但仅仅为卷帘门花近16000欧元？

完全是纯粹的刁难。

你能给我一些论据吗？因为他明确表示这在结构上过于复杂，或者说后期安装卷帘总是容易出错，最好一开始就一次性做完……
这真的很奇怪。一方面他似乎想安装卷帘，另一方面又提出这样一个拒绝的建议。

建设申请）
改变层高会很困难，因为涉及房间体积和楼梯计算；更改窗户高度作为结构改动没有问题。
推拉门）
我在宽度201看不到，只有从251开始。
安装平面）
整体结构上我看不出理由不把窗户准确放置在适合卷帘的位置。使用外墙保温系统，尤其是带有外墙饰面的，灵活性会大大降低。
防守价格）
他可能考虑得不够周全：我也看到有回旋余地，可以通过窗户来反击，然后在别处购买。