额外费用 / 附加费 更高的窗户

如果你的总承包商（GU）想在这里坑你，他在扣除时也不会少做。

是的，但那样他做的窗户价格会相当便宜。更高档窗户的额外费用不可能那么高……还是我漏看了什么？

无论如何一定要做！！！我建议你把窗户做到尽可能高。

或者我忽略了什么？

我无法理解你的逻辑，这是一种提示，但并不保证。

我不能理解你的逻辑，这是一个提示，但不是保证。

好的，我尝试解释得更清楚些。窗户最大尺寸2x2.25的包含在固定房价内。
我请GÜ计算一下去除窗户的价格，理由是我在考虑自己做EL（公公是做窗户的）。
情况A：GÜ计算的去窗户的价差很小。
但这意味着，按照你5%的计算方法，GÜ的大窗户价格不可能贵太多。
情况B：GÜ计算的去窗户的价差很大（现实吗？）。
那可能大窗户的加价也会较高，我可以考虑自己做EL，尽管我其实不想这么做，因为保修（接口，密封等），或者只能接受稍小的窗户。

再次向大家提问：
如果你们必须选择，你们更喜欢高一点的窗户（1.635x2.325）还是宽一点的（2x2.25）？

啊，现在你的思维错误清楚了：你以为GU有逻辑，或者至少有羞耻心，不会自相矛盾；并且你认为他在加法时会“卖给”你和减法时同样的差额。听起来很有趣，你自己也发现了吧（？）

再问大家一个问题：
如果你们必须选择：更高的窗户（1.635x2.325）还是更宽的窗户（2x2.25）？

据我所知，没有人说为了更大的室内体积你必须增大窗户面积——我也看不出有这个必要。不要让房间变高，却不同时增加窗户高度——也就是说，在窗顶与天花板的距离（过梁高度）方面保持中立。我会选择大约30到35厘米的“上边栏杆高度”。

啊，现在你的思维错误变得清晰了：你假设总承包商有逻辑性，或者至少有害怕自相矛盾的羞耻心；并且认为他在加法时会“卖给”你和减法时相同的差额。听起来很有趣，你自己也意识到了吧（？）

不过这至少在论点上是可以攻击的。在职业背景下（完全不同的行业和产品），我在谈判中经常因此能获得折扣。
例如，他为一楼的10扇窗户算出5000欧元（根据我的判断，这更符合情况A）。
那么，他几乎不可能为7厘米更高的窗户要求每扇窗户增加500欧元的额外费用。

据我记得，没有人说因为房间体积更大，你必须增加窗户面积

不，也没有人这么说。这更是我担心有足够的采光，担心是否可以用宽度弥补高度不足。
从你的发言中我现在推断，高度更多是出于视觉方面的原因，而不是采光方面的原因。