购买前的建筑查询？

你那边有什么新情况吗？你得到消息了吗？

@tamer.darweesh 你那边有什么新消息吗？你得到回复了吗？

是的。我已经确认了两个双拼别墅是可以的。他们给我发来了规划文本部分，其中包含了额外的限制。
最后对我来说这不是一个很好的选择。

举例：建筑必须是一个长宽比为4:5的矩形。这样会使建筑显得有些小（地块的宽度有点紧张，而这将是建筑的较长一边），尤其是不允许设置踢脚墙，所以我无法获得一个实用的阁楼。

他们给我发了城市规划的文本部分，

你现在说的是哪个地方？

例如：建筑物必须是长宽比为4:5的矩形。这会使建筑物稍微小一些（地块宽度有点窄，而这将是建筑物的较长边），

长宽比的解释容易引起误解——特别是在图示说明中。意思是，不希望有正方形的底面；应该能够清楚地看出长度和宽度是不相等的。被认为在1.25:1的长宽比下，这种不等性是明显的；1.3:1或1.7:1也可接受。底面不一定非得是矩形，只要“房屋轴线”与其垂直的轴线之间的比例能够体现出这种明显的不等性。有时仅不等性本身就足够了，但有时也会规定哪一维度应该更长。在平面图中，可以通过有箭头标示的屋脊方向看到这种额外的规定。

尤其是不允许踢脚墙，因此我得不到有用的阁楼。

这在巴伐利亚——特别是在弗兰肯地区——很常见，不允许踢脚墙。那样室内可以做矮墙，但会为房檐下的空间牺牲一部分居住面积。

你现在说的是哪个地方？

这里说的是Kirchseeon

长宽比的解释容易引起误解——尤其是在图解说明中。意思是说不希望出现正方形的基底；应该能够清楚地看出长度和宽度不相等。一般认为长宽比为1.25：1时，这种差异是明显的；1.3：1或1.7：1也可以。底面不一定是矩形，只要“房屋轴线”和与之垂直的轴线之间的比例能体现出明显的不等性。有时仅仅不等就够了，但有时也规定哪一个维度应更长。在设计图中，这样的附加要求通过箭头标示的屋脊方向来表示。

是的，要求的比例至少为1.2：1。比如说1.1：1是不被接受的。

这对我们的设计是个很大限制，此外阁楼空间也非常小。

是的，要求的比例至少是1.2:1。因此，例如1.1:1是不可接受的。

那么，该项目的大致比例是多少？

这对我们的计划是一个很大的限制，另外阁楼也非常小。

谁会在意阁楼？- 储藏室也可以在地下室建造。

那项目中的比例大致是多少？

计划是我们每个双拼半栋大约有13 * 13，也就是6.5 * 13。
但根据规定的比例，我们只能建13 * 10.4。

谁会在意阁楼？储藏室也可以建在地下室。

我们对阁楼感兴趣，是作为额外的居住空间，而不是储藏室。

不过无论如何，这处房产已经卖出去了 :)