5.5小时的对话。扩散是开放的还是封闭的？

70和55之间的经济差异？好问题，但我们想要的是独立于电力和天然气，因此才有热泵和光伏系统。如果墙体结构等合适，就能达到KFW 55标准。

我在这里引用一下我在主题 中的第34条回复。

在你最需要供暖的时间，你的光伏发电最少。

整体结构意味着一块接一块的石头，或者通常所说的实体房屋。

你的房子在未来几年可能还不会完全独立于电和气，否则你打算如何供暖和产生热水？

微型热电联产系统可能适合这个用途。它的效率接近90%。但必须用气体来驱动。投资费用在15,000到25,000欧元之间。
作为计算示例，通常使用的是燃气消耗量较高的老房子。这个投资在新建房屋中是否划算……？

我建议你购买专家的专业知识。在建房过程中你肯定需要他，他今天就能为你提供建造商选择、墙体结构等方面的咨询。

计算Kfw70和Kfw55之间的成本是值得的。需要加上额外投资及利息成本计算！也许差异很大，以至于你们一生中都无法通过节能赚回这笔投资。

如果你有很多时间并且想要真正的肌肉酸痛，那就对了。我们也有这个问题，本可以节省大约5000欧元，材料本来会被送到。但那5000欧元对我来说真的很值得。不过还得指出，我们用的是15毫米厚的Fermacell板。在大尺寸下，一个人是抬不动的。

结论：你至少得两个人一起干，即使这样也是体力活。之前没干过的人，除非有很多时间和帮助，否则最好别碰。

我同意这点。尤其是在天花板上，你很快就会达到极限。一个尺寸为2.50 x 1.25 x 1.00的石膏板重量相当可观。你必须把板子固定在天花板上，直到它被钉牢。为此你至少需要另外两个人，或者一种能把板子送到天花板并固定在那里的升降车（这在这里之前讨论过）。天花板瓷砖可能情况不同。它们足够方便个人安装。喜欢的人可以用。我父母在阁楼装了这种板。我们不想要。

那么，首先道个歉，我可能对“Sachverstand”（专家知识）理解错了。
你们的意思是找一个专家，然后和他一起去找房屋建造商，或者把资料直接摆在他面前吗？

我说的是不考虑电和气：
在屋顶上装光伏系统，这个系统把电力供应给热泵，而热泵加热热水。
所以，我根本不需要燃气，只有在天黑、光伏不发电时才需要用电。
冰蓄冷系统怎么样？成本/效益如何？

关于光伏系统不划算，其他人也有同样的经历吗？
是不是也要看你在德国哪里的具体情况？

今天我才有时间给当地一家承建实体建筑的公司打电话，他们说我必须先找一个建筑师，由建筑师发招标，这样我才能委托公司，他们才能告诉我费用是多少。
但我要找几家公司询价的话，光是获取这些信息就要花我好几百欧元，对吧？

关于光伏不划算，有其他人也有相同的经历吗？
是不是也不总是取决于你住在德国哪里？

我并没有这么说——那就把整个链接的帖子都读一遍。我倾向于支持光伏——我也不是没理由选择它。但我确实发现冬季几个月的产出远远低于预期（几乎没有产出）。
但认为晚秋、冬季、早春这段时间光伏能大部分为你的热泵供电是错误的假设。这是行不通的。

是的——这在一定程度上取决于你住在哪里。不过这并不是德国国内的决定性因素。收益差异最多只有5%。
地区差异如果说决定性的，那是北挪威和意大利之间的差异。
顺便说一句：我们住在萨尔/摩泽尔地区。我们这里冬天下雪比较少，而且常常比德国的其他地区有更多阳光（除了焚风区）。但上周或者整个一月份，这种地区优势基本可以忽略不计。

早上好

再说一下墙体结构。
我觉得两者都缺少一个安装层，这是一个致命的缺陷。
我还建议在木框架结构中通过空气层分开保温层和防护层。

我们的墙体结构从内到外例如如下：

- 石膏板 12.5 毫米
- OSB 板 18 毫米
- 安装层 60 毫米矿棉
- OSB 板 18 毫米
- 龙骨结构 240 毫米矿棉
- 木纤维板 60 毫米
- 对撑条 / 通风层 40 毫米
- 外墙装饰层 FunderMax Trespa 或 Rockpanel

奥利