地热能源额外支付3万欧元，合理吗？有经验吗？

供暖技术已在建筑申请中注明，因此如果行政部门反对，简单更改并不是那么可行。我认为燃气的问题不仅仅在于成本，还在于你绝对不能用另一台燃气锅炉来替换这台燃气锅炉。即使是现有保护政策，我中期内也会有所疑虑。拥有Euro5柴油车的车主都知道在有疑问时该如何对待。

在这种情况下，我也倾向于选择一个室内设备。我无法想象市政当局会认真禁止这个。3万欧元的额外费用我也觉得非常夸张。

不知怎么的，我跟不上。如果我从燃气转到空气-水热泵，噪音排放符合标准，市政府根本察觉不到。他们怎么会在新建房屋中禁止呢？！我会考虑室内机，30千瓦你永远回本不了，燃气我也不想要。

官方请求市议会或市长，询问在每一立方米天然气因政治原因必须紧急节约的时期，这样的规定是否仍然可行。并附带在地方新闻中的报道。市议会将迅速变得灵活……

附言：我仍然想知道空气-水热泵被禁止的理由是什么！

我也非常感兴趣。我不是空气-水热泵的粉丝，很想了解一个社区禁止它的原因。目前我最看好的是地热，我非常希望我们能在2-5年内转换。

从燃气（标准）转向地热？据联邦议院称，额外费用约为30,000欧元。

我们也先用燃气，因为空气-水热泵对我们来说不可行。

- 装燃气是否有意义，然后在1-2年内利用其他补贴转用地热？

我们也抱有这样的希望。首先我们只想住进一个有供暖和热水的房子。如果地热有补贴，我们就想转换。假如我们的房屋制造商（装配式木结构房屋）提供地热，我们很可能会接受，即使价格高达30,000欧元，即使我们在其他地方需要节省。

供暖技术已在建筑申请中注明，因此如果有关部门反对，简单更改并不那么简单。

如果燃气锅炉很快坏掉，而一旦立法者设限，就无法安装新的燃气锅炉，那真是太倒霉了。

因此——不过楼主还欠几个回答——一切都要为热泵做好准备，这样只需直接安装设备（也许是2025年？）。

非常感谢你们迄今为止的回复！这些都给了我/我们很多思考的启发！
关于背景：这是一个“针对具体项目的规划”，里面没有规定空气源热泵。不知道在这么短的时间内是否还能更改。
没有这个“非常严格的”规划，我想一般情况下是不能拒绝安装空气源热泵的。但在这个具体案例中，可能可以。
我们和BT合作建房：从土地到车库一切都是一手包办。
BT还提供一个加价服务，可以让预定的地暖设计得更紧凑并适用于热泵。但他建议不要事后安装地热。原因是：后期布线困难，外墙会有“洞”，地下室有线缆等等。很遗憾我们对事后安装地热的“难度”还缺乏了解，你们能说说这方面吗？
选择B：室内热泵：我们已经询问过，报价还没出来。口头说法是几乎和地热一样贵，因为要钻混凝土地下室等等。
我们可以接受的是……
a) 燃气 —— 并且为几年后转用做一些准备工作：除了地暖，还有什么需要注意的？
b) 空气源热泵：看起来“不被认可”（也提到了噪音和低效率）——如前所述，我们已经在施工中了，给市长写信是否还有意义……而且我们也不想“未经BT同意”就自行安装，他们毕竟是“建设方”。
3) 地热……自费……新建房子的“正常”地热费用是多少？我看过18000到25000欧元的报道，30000欧元我们觉得也挺贵的，还在等具体的报价细节。
4) 事后补贴：新建房后有没有“最低等待期”？太不可思议了，比如2022年新建房，2023年燃气淘汰还能得到补贴？？
哦对：房子包括地下室一共180平方米。
再次非常感谢！