200平方米的独栋住宅，适合4-5人居住，无地下室，位于狭窄的地块上

中间还能勉强通过吗？

勉强通过……那没什么用。
在我不重新翻阅帖子（我现在不知道具体内容）的情况下，我回答这个问题：
衣柜前的空间应该足够大，这样我可以打开门，向后退半步，以便能够看到衣柜里的物品。而且，在我站在那里时，另一半仍然能够通过。我个人会避免衣柜间呈长条状排列。更倾向于将衣柜排成L形，中间会留出更多空间方便换衣服。最后提到的“换衣服”一词，显然表明更衣室不是一个存放衣物的仓库，而是一个挑选当天穿着并更换衣服的地方。也许像Twiggy那样的瘦人可以在狭窄的走道里脱衣服，但连她脱内衣和丝袜时也会遇到问题。要考虑肘部或膝盖那些远离身体的部位。

这里再问一下@ypg，如果两边分别是两个60厘米宽的衣柜，你推荐更衣室多宽？

这个房间应该能让你坐在椅子上穿脱衣服，包括穿脱袜子。这里大多数常见的设计方案几乎没有意义。

在厨房中，两排之间的距离通常计算为120厘米，这两排大部分由工作高度的元素组成。在衣帽间中，各个门的宽度相近，但高柜部分明显更多。我不会考虑通道宽度低于150厘米的情况——不过我假设衣帽间是一个房间，在这里从衣柜取出的衣物可以直接穿上——如果只是取衣服，在别处换衣，所需空间可以更小，但即便如此，少于100厘米的空间恐怕也会很不舒服，除非你愿意站在开着的衣柜门前紧贴墙壁。与其让衣帽间变成“社会保障住房”中的笑柄，不如老派地把衣柜放在卧室里，而不是在户型图上把“衣帽间”写成一个笑话。

勉强凑合..，这样没有什么用。
我不打算再翻阅这个帖子（我现在也不知道讨论的内容），直接回答问题：
衣柜前的空间应该足够大，这样我可以打开柜门，然后往后退半步，以便查看衣柜里的物品。而且在我站着的时候，伴侣还能顺利通过。我个人会避免衣柜空间呈长条状设计。更倾向把衣柜排列成L形，这样中间会有更多空间穿衣。后面那个词（穿衣）显然强调了衣帽间不是用来存放衣服的仓库，而是一个你为当天挑选衣服并穿上的地方。可能Twiggy能在那些狭窄的过道里脱衣服——但即使是她脱掉文胸和丝质长筒袜时也会有问题。要考虑到手肘或膝盖会向身体外侧移动。

这样，在这个房间里你可以坐在椅子上穿脱衣服，甚至穿袜子。其他大多数被规划的设计其实没多大意义。

亲爱的Yvonne，
非常感谢你的快速回复！具体来说是关于图片中卧室的布局，其中原先更衣室宽度只有170厘米，现在却可以扩大到比如210厘米。你觉得210厘米是进步吗？还是你认为对于两排相对摆放的60厘米宽衣柜来说还是太小了？

在这个房间尺寸下，哪种布局对更衣室更有利？

此致问候

具体是关于图片中的卧室布局，此前衣帽间宽度只有170厘米，而现在例如可以扩大到210厘米。

通过什么呢：遗产、利息、全球变暖、圣诞奖金？——所有带插头的东西涨价百分之二十，除了宠物食品——“太少”的情况下，买不到“之前更少”的冰淇淋。

我正在重新规划一些内容，这样就顺理成章地多给更衣室几厘米。如果220而不是210能产生很大的区别，那也是可行的。如果280是最低限度，那就比较困难，我可能需要重新整体修改方案。“穿衣”不应发生在柜子之间，更应该是“整理”和“取出”。

请记住，柜子不能直接靠墙摆放。我认为a) 210也太狭窄了，无法有效利用这块空间。这比卧室里的传统柜子还不如。b) 我觉得310对于带有通道的床来说太窄了。你可以试着自己坐在椅子或床边，身体前倾：你头部不碰到东西的情况下，需要多少空间？你们现在的租住房可能还能这样安排，但总有一天，你们不会轻易跳上床，而是会需要旁边的空间。