193平方米的城市别墅，朝北，合理吗？

你不需要变大。如果空间不够，就重新分配房间或面积。你仍然有一个巨大的卧室。很多人可以在这个面积里安排两个房间。

但这也是价格问题。[...] 许多家具除了沙发和电视外不应放入客厅。

钱不能成为理由，另一方面，安斯坦特别墅的设计却比标准版大整整三分之一。仅仅“简单地放少一些家具”既不会像大型建筑那样显得高端，就像众所周知的一只燕子并不能代表一个夏天。这里更恰当的说法是：

空旷的空间暗示着不存在的空间或过多的空间。

我坚持认为：这必须重新设计，临时修修补补不会有成功的效果。

钱不能作为理由，尤其是当Anstattvilla的设计比标准方案大整整三分之一时。..
.
我坚持认为：必须重新设计，修修补补是行不通的。

我也这么认为。
在160平方米的空间里，大多数4口之家都能实现一个合理且宽敞的整体设计。如果在一个正方形的平面图上容许增加半米，那么总面积就会增加20平方米，这其实并不必要，除非你坚持要保持正方形。

如果在一个方形的平面图上增加必要的半米，那么结果就是多出20平方米，这完全没有必要，除非坚持方形不变。

但如果在一个已有的方形平面图中，在一个维度上增加相同的半米，同时在另一个维度上减少，计算上反而会损失四分之一平方米，但奇妙的是，感觉上却多出了两平方米。每层楼从这个见不得人的交易中获得的两点二五平方米的免费空间，比如可以在一楼用来避免更衣区的拥挤 :-)

想要一个大卧室是完全合理的。为什么，我们已经充分说明过了。如果我们把房间分成睡眠区和更衣区（但我们不想这样做），或者甚至做成另一个儿童房，没人会有异议。因此，再说一遍：上面的平面图对我们来说是确定的，并且完全符合我们的喜好。
我们的问题主要是关于全功能房间是否有足够的光线。这个我们可以好好讨论。
顺便说一下，我觉得哈姆郡的方法挺有趣。大概很少有建筑师和自建房者会这样问。我们这里很多活动都是围绕着烹饪岛和餐桌进行的。因此，烹饪岛尺寸要定为1.20米乘3米。我觉得在一个L形的全功能房间里实现这一点相当困难。谢谢，UJS-Nord，感谢你的图纸！我之前多次尝试把烹饪岛整合进其他全功能房间的布局，但到目前为止还没有成功。
我们并不坚持是正方形。它是城市别墅，只是因为我们建的是两层楼的房子；所以也可以这么称呼。有人可能不喜欢这个词，但它就是这么叫的。这和“想要成为别墅”的心态无关。它只是一个没有斜屋顶的房子。

走廊够宽吗？

是的。

家务间足够吗？

不够。

你们会给房子设计不同的尺寸（比如设计成长一些或宽一些）吗？

会。

你们会把花园、露台以及车道、车库和入口设计到别的地方，以便更多朝南或西吗？

会。

还是说这块地已经没有更多的利用空间了？

不是。

我们的问题主要是关于多功能房间是否有足够的光线。这个我们可以详细讨论。

依我看：没有。