१९३ वर्ग मीटर का शहरी विला उत्तर की ओर, क्या यह उचित है?

तुम्हें बड़ा होने की ज़रूरत नहीं है। अगर कहीं भी तकलीफ हो तो कमरे या क्षेत्र को अलग तरीके से बाँटो। तुम्हारे पास अभी भी विशाल शयनकक्ष है। कई लोग उस क्षेत्र में 2 को समायोजित कर देते हैं।

यह भी एक मूल्य प्रश्न है। [...] कई फर्नीचर सोफा और टीवी के अलावा लिविंग रूम में नहीं होने चाहिए।

पैसे को तर्क नहीं माना जा सकता, जब दूसरी ओर Anstattvilla-परिकल्पना मानक की तुलना में पूरी तरह से एक तिहाई बड़ा लागू किया जाता है। केवल "सिर्फ कम फर्नीचर रखना" उतना प्रभावशाली नहीं होगा जितना कि बड़ी वास्तुकला, जैसा कि ज्ञात है कि एक नीलकंठ से मौसम नहीं बदलता। यहाँ इसे बेहतर ढंग से कहा गया है:

एक खाली जगह उस स्थान का आभास देती है जो मौजूद नहीं है या अधिक है।

मैं अभी भी इस पर कायम हूँ: इसे नया बनाना होगा, इधर-उधर छेड़छाड़ करने से सफलता नहीं मिलेगी।

पैसे कोई तर्क नहीं हो सकते, जब दूसरी ओर Anstattvilla-कॉन्सेप्ट मानक से एक तिहाई बड़ा बनाया जाता है। ..
.
मैं वहीं रहूँगा: इसे नया बनाना होगा, यहाँ छेड़छाड़ से कोई सफलता नहीं मिलेगी।

मैं भी ऐसा ही देखता हूँ।
160 वर्ग मीटर में अधिकांश लोग यहाँ 4 व्यक्तियों के लिए एक संतुलित और उदार कुल कॉन्सेप्ट बना लेते हैं। और अगर किसी वर्गाकार फर्श योजना में आवश्यक आधे मीटर की छूट दी जाए, तो इसके परिणामस्वरूप 20 वर्ग मीटर अधिक हो जाते हैं, जो बिलकुल आवश्यक नहीं है, सिवाय इसके कि आप वर्ग पर कायम रहें।

और जब कोई एक वर्गाकार योजना में आवश्यक आधा मीटर जोड़ता है, तो परिणामस्वरूप 20 वर्ग मीटर अधिक हो जाते हैं, जो बिल्कुल भी जरूरी नहीं है, जब तक कि कोई उस वर्ग पर अड़ा न रहे।

हालाँकि यदि कोई एक मौजूदा वर्गाकार योजना में एक आयाम में वही आधा मीटर जोड़ता है और साथ ही दूसरे आयाम में घटाता है, तो गणितीय रूप से चौथाई वर्गमीटर की हानि होती है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से लगभग दो वर्गमीटर का लाभ महसूस होता है। इस गंदी डील से (प्रति मंजिल) प्राप्त दो और एक-चौथाई वर्गमीटर की अतिरिक्त जगह का उपयोग, उदाहरण के लिए, ग्राउंड फ्लोर पर कोट रूम में भीड़-भाड़ से बचाव के लिए किया जाता है :-)

एक बड़ा शयनकक्ष चाहना पूरी तरह से वैध है। हमने क्यों, यह पर्याप्त रूप से समझाया है। अगर हम कमरे को सोने और ड्रेसिंग क्षेत्र में विभाजित करते (जो हम नहीं चाहते) या उससे एक और बच्चों का कमरा बनाते, तो कोई कुछ नहीं कहता। इसलिए फिर से कहता हूँ: ऊपर का फ्लोरप्लान हमारे लिए निश्चित है और यह बिल्कुल हमारे स्वाद के अनुसार है।
हमारा सवाल मुख्य रूप से इस बात पर था कि क्या ऑलरूम में पर्याप्त रोशनी आती है। इस पर हम खुशी से चर्चा कर सकते हैं।
वैसे मुझे हैमशायर का दृष्टिकोण काफी रोचक लगता है। शायद वास्तव में इतने कम आर्किटेक्ट और घर बनाने वाले ऐसे प्रश्न पूछते हैं। हमारे यहाँ बहुत कुछ कुकिंग आइलैंड और खाने की मेज के आसपास होता है। इसलिए कुकिंग आइलैंड को 1.20 मीटर पर 3 मीटर बनाना चाहते हैं। मुझे यह एक L-आकार के ऑलरूम में लागू करना काफी मुश्किल लगता है। धन्यवाद, UJS-Nord, तुम्हारी ड्रािंग के लिए! मैंने कई बार कोशिश की है कि कुकिंग आइलैंड को किसी अन्य ऑलरूम फॉर्म में समाहित कर सकूँ, लेकिन अब तक सफल नहीं हुआ।
हम बिल्कुल कвадрат (स्क्वायर) पर टिके नहीं हैं। कि यह एक सिटीविला बनेगा, यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि हम एक द्वि-तहखाना घर बना रहे हैं; इसलिए हम इसे ऐसा कह सकते हैं। कुछ लोग इस शब्द को पसंद नहीं करते, लेकिन यह बस ऐसा ही कहा जाता है। इसका कोई मतलब नहीं कि यह कोई दिखावा-करने वाली विला है। यह बस एक ऐसा घर है जिसमें छत की ढलान नहीं है।

क्या फ्लुर काफी चौड़ा है?

हाँ।

क्या हाउसविरtschaft्सरूम पर्याप्त है?

नहीं।

क्या आप घर को अलग तरीके से मापेंगे (जैसे अधिक लंबा या चौड़ा बनाना)?

हाँ।

क्या आप बगीचे और टैरेस, साथ ही रास्ता, गैराज और प्रवेश द्वार को कहीं और बनाना चाहेंगे ताकि अधिक दक्षिण या पश्चिम की ओर मिल सके?

हाँ।

या इस ज़मीन से बस और कुछ हासिल नहीं किया जा सकता?

नहीं।

हमारा सवाल मुख्य रूप से यह था कि क्या आलरूम में पर्याप्त रोशनी आती है। इसके बारे में हम चर्चा कर सकते हैं।

मेरे स्वाद के अनुसार: नहीं।