ᐅ Voraussichtliche Baukosten in Hessen Architekt vs Bauunternehmer
Erstellt am: 24.11.17 18:19
toxicmolotof27.11.17 12:17
Ohne jetzt jemandem zu nahe zu treten lese ich folgendes:
Keller 120qm
EG 120qm
1. OG 120qm
2. OG 90qm
Macht in Summe 330qm in Wohnqualität und 120qm Nutzfläche.
Ich lese nichts von Garage, Stellplätzen oder ähnlichem. Aber ich lese mittlere bis gehobene Ausstattung.
Und bei 330 * 1.800 Euro (also mittlere Ausstattung) = 600k
Und 100k für einen Keller finde in auch nicht sehr unrealistisch.
Seid mir nicht böse, aber ich sehe da weder eine 4, noch eine 5 vorne. Mit viel sparen eine 6, eher eine 7.
Meine Meinung.
Keller 120qm
EG 120qm
1. OG 120qm
2. OG 90qm
Macht in Summe 330qm in Wohnqualität und 120qm Nutzfläche.
Ich lese nichts von Garage, Stellplätzen oder ähnlichem. Aber ich lese mittlere bis gehobene Ausstattung.
Und bei 330 * 1.800 Euro (also mittlere Ausstattung) = 600k
Und 100k für einen Keller finde in auch nicht sehr unrealistisch.
Seid mir nicht böse, aber ich sehe da weder eine 4, noch eine 5 vorne. Mit viel sparen eine 6, eher eine 7.
Meine Meinung.
ypg27.11.17 12:20
toxicmolotow schrieb:
Ohne jetzt jemandem zu nahe zu treten lese ich folgendes:
Keller 120qm
EG 120qm
1. OG 120qm
2. OG 90qm
Macht in Summe 330qm in Wohnqualität und 120qm Nutzfläche.
Ich lese nichts von Garage, Stellplätzen oder ähnlichem. Aber ich lese mittlere bis gehobene Ausstattung.
Und bei 330 * 1.800 Euro (also mittlere Ausstattung) = 600k
Und 100k für einen Keller finde in auch nicht sehr unrealistisch.
Seid mir nicht böse, aber ich sehe da weder eine 4, noch eine 5 vorne. Mit viel sparen eine 6, eher eine 7.
Meine Meinung.Nein, eine Etage weniger: EG 90 +30
OG 120, Keller und DG
Stivikivi27.11.17 12:29
ypg schrieb:
Nein, eine Etage weniger: EG 90 +30
OG 120, Keller und DGDas blöde ist, es macht preislich kaum was aus ob voll oder teil unterkellert...
toxicmolotof27.11.17 12:41
Der Keller ist preislich klar. Und Teilkeller macht keinen Sinn. Hast du ja selber gemerkt.
Ich hänge mich eher am DG auf.
Er schreibt im Eingangspost 2.OG 90qm, später als Schlafebene.
Vollwertiger Wohn- und Schlafraum kostet Geld. Den gibt's nicht gratis on top .
Ich lese da immer noch 330qm Wohnfläche nach Wohnflächenverodnung.
Ich hänge mich eher am DG auf.
Er schreibt im Eingangspost 2.OG 90qm, später als Schlafebene.
Vollwertiger Wohn- und Schlafraum kostet Geld. Den gibt's nicht gratis on top .
Ich lese da immer noch 330qm Wohnfläche nach Wohnflächenverodnung.
arnonyme27.11.17 12:41
Was willst du eigentlich allein mit so einem riesigen Haus?
Selbst wenn deine Eltern einziehen, haste immer noch 120qm als Einzelperson.
Selbst wenn deine Eltern einziehen, haste immer noch 120qm als Einzelperson.
ypg27.11.17 12:51
toxicmolotow schrieb:
Der Keller ist preislich klar. Und Teilkeller macht keinen Sinn. Hast du ja selber gemerkt.
Ich hänge mich eher am DG auf.
Er schreibt im Eingangspost 2.OG 90qm, später als Schlafebene.
Vollwertiger Wohn- und Schlafraum kostet Geld. Den gibt's nicht gratis on top .
Ich lese da immer noch 330qm Wohnfläche nach Wohnflächenverodnung.Ich hab den besagten Post mit dem ausgebauten DG als Schlafebene erst jetzt gelesen. Sorry
Insofern kommen noch mal 180000 für die Dachebene on Top!
Na, jetzt wird es aber tatsächlich sehr dekadent :
Was gedenkst Du denn im OG so zu haben, wenn im DG geschlafen wird? 90qm WZ mit etwas Küche anbei?
Ähnliche Themen