Von Passivhäusern und Plastiktüten und Styroporpelz

4,80 Stern(e) 4 Votes
Zuletzt aktualisiert 29.03.2024
Sie befinden sich auf der Seite 12 der Diskussion zum Thema: Von Passivhäusern und Plastiktüten und Styroporpelz
>> Zum 1. Beitrag <<

D

Daniel-Sp

Der Markt wird es nicht regeln da der Verkäufer/Autokonzern möglichst viel Gewinn erwirtschaften möchte und der Kunde möglichst günstig/billig kaufen möchte. Wenn sich alles selbst zum Guten reguliert, bräuchten wir keine Regierung, Gesetze etc. Dann hätten wir keine Schummeldiesel, alle wären glücklich. Die Welt funktioniert aber anders, leider .
 
Nordlys

Nordlys

Männer, diese Art der Argumentation, ich hör sie zu lange, zu oft, macht mich im ernst auch sauer. Sie ist nämlich hochmoralisch, hochprinzipiell und daher voller Doppelmoral und heuchlerisch.
Ein erwachsener Mensch entscheidet in der Regel auf dem Markt ökonomisch und rational, natürlich mischen sich gefühlige Komponenten wie Image oder so ein, aber werden das Rationale nicht aushebeln. Wollen wir also, um im Autobereich zu bleiben, echt was für das Klima und die Gesundheit tun? Dann Nox Grenzwerte einhalten oder Verbot. Dann statt irreal ermittelter Laborverbräuche, ob mit oder ohne Softwareschummelei, ein Limit 50-90-120.
Dann besteuert man Diesel wie Benzin und gibt an Landwirte, Speditionen und Schifffahrt gefärbten Billigdiesel. Aber nur denen, da die keine Alternative haben. Ein Schiff oder Ackerschlepper geht nur so. Zurzeit.
Dann macht man eben den Markt so, dass es in die richtige Richtung geht, und wer dennoch Cayenne Turbodiesel will, ok, die paar Cayennes kann die Welt ab. Besser dies als diese Verschrottungsprogramme, durch die 100 tausende Autos nach Obervolta etc. exportiert werden, da munter weiter pesten, statt hier unter TÜV Aufsicht noch ihren Dienst zu tun, denn das Produkt Neuwagen ist auch nicht C0 2 neutral zu haben.
Und im Baubereich... Hier wäre auch eine Zielvorgabe sinnvoll, zum Beispiel ein Neubau ohne co 2 Ausstoß gibts ohne Grunderwerbsteuer, ein Neubau mit soundsoviel g pro qm gibt xy usw. Oder man machts weiter über KFW Förderung. Jedoch würde ich nie verbieten, ganz klassisch ohne viel Dämmung und so zu bauen. Denn auch ein billiges Haus muss möglich sein. Warum wohl kannste heut kein Mietshaus mehr ohne Subventionen bauen, in dem die Miete bei 7-8 pro qm landet? Auch da, wo Land günstig ist nicht. Weil das Bauen so teuer gemacht wird durch den kfw Energieeinsparverordnung Wahn. Das Besondere fördern, das Normale aber laufen lassen, und dem Bürger zutrauen, dass er erwachsen ist. Und mal im ernst, ihr Neubaugebietökos mit Hornbachcard und Kontrollierte-Wohnraumlüftung, habt ihr Deutschland gerettet und die CO2 Ziele erreichen lassen? Oder? Nein, wir reissen die trotz Energieeinsparverordnung, weil der Verkehr und weil die Energiewirtschaft nicht mitziehen. Wir im Norden produzieren zum Beispiel für Euch im Süden Massen an Strom, aber ihr kriegt nichts davon, weil es keine Leitungen gibt. Ok...verschenken wir ihn eben nach Copenhagen, da gibt es Leitungen. Neinein, es ist immer verdächtig, wenn ganz hoch moralisch angesetzt wird, statt zu schauen, wie es ist und was aus dem Ist folgt. Karsten
 
berny

berny

Zustimmung von der ersten bis zur letzten Zeile, Nordlys! Einzige Ausnahme: Das mit dem Tempolimit. Widerspricht sich mit Deinen sonst sehr klugen und liberalen Ansichten. Da wo die Bahn wirklich frei ist, sollte man auch mal schneller fahren dürfen, man zahlt ja selber auch dafür, jeder Wagen schluckt bei Tempo 250 ...zig Liter Sprit pro 100 km und die Tesla- Batterie wird da auch ganz schnell leer. Aber wie gesagt: Ansonsten prima Statement!
Gruss aus der Schweiz (Tempo 120
 
Marvinius II

Marvinius II

Schön wäre es, wenn man den überschüssigen Strom aus Windkraftanlagen für die Wasserelektrolyse einsetzen würde. Aus dem gewonnenen Wasserstoff könnte man mit CO2 in etablierten katalytischen Verfahren wieder Alkohol oder Benzin (auch Diesel) herstellen und hätte den natürlichen Kreislauf nachgebildet.

Noch einmal sehr vereinfacht zum Verständnis:
Pflanze verbraucht CO2 und Wasser, produziert Glucose und Sauerstoff (nennt sich Photosynthese)

Tier (und Mensch) verbrauchen Glucose und Sauerstoff, scheiden CO2 und Wasser aus.

Unser neuer Kreislauf:
Auto verbraucht Benzin und Sauerstoff, setzt Wasser und CO2 frei (einfach tierisch, oder? Nur Glucose durch Benzin ersetzt)

Windkraftanlage gekoppelt mit Elektrolyse und Katalyseanlage
Verbraucht Wasser und CO2, setzt Benzin und Sauerstoff frei (Also eine Art Industriepflanze...)

Daraus kann man jetzt zwei Dinge erkennen:

A) Überzogene staatliche Regulierungen sind ineffizient und führen zur Verschwendung (Teuer produzierter Strom muss verschenkt werden). Sollte eigentlich aus der Planwirtschaft bekannt sein...

B) CO2- Grenzwerte für den Straßenverkehr sind unsinnig. Wesentlich für die Luftqualität in den Städten sind Grenzen für Partikel- und NOx Emissionen.
Bei Bedarf gäbe es ausreichend Möglichkeiten, CO2 Level durch Einführung eines der Natur nachempfundenen Kreislaufsystems konstant zu halten. Durch steigendem CO2 Gehalt in der Atmosphäre steigt aber auch die Photosyntheserate und damit die pflanzliche Biomasse. Eventuell brauchen wir gar nicht so viele "Industriepflanzen"

Oder etwas plakativer: Mehr CO2 macht die Städte grüner!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zuletzt aktualisiert 29.03.2024
Im Forum Wärmepumpen / Lüftungsanlagen gibt es 750 Themen mit insgesamt 11155 Beiträgen

Ähnliche Themen
19.06.2015KFW 70 oder nach Energieeinsparverordnung 2014 bauen Beiträge: 42
13.10.2016Welches Heizkonzept für Neubau ohne Lüftungsanlage? Beiträge: 21
09.07.2015 Energieeinsparverordnung-Nachweis vs. Energieeinsparverordnung-Nachweis + KfW-70-NAchweis Beiträge: 13
16.07.2017Energieeinsparverordnung, KFW55 , KFW40 oder KFW40 Plus Beiträge: 19
23.02.2017Neubau nach Energieeinsparverordnung 2016 nicht mehr ohne Be/-Entlüftungsanlage? Beiträge: 40
24.03.2016Informationen wie Energieeinsparverordnung 2016 erreicht werden kann? Beiträge: 14
23.10.2015Energieeinsparverordnung 2014 - Gastherme ohne Solar? Beiträge: 38
13.10.2020Gebrauchtes Haus sanieren oder Neubau Beiträge: 15
06.11.2018Ytong-Energieeinsparverordnung 25cm Steindicke zulässig - Wer hat Erfahrungen? Beiträge: 17
24.12.2017Haus Schenkung - Energieeinsparverordnung durchführen - Auflagen erfüllen Beiträge: 11
29.01.2016Preisunterscheid Neubau , KfW 70, KfW 55 Beiträge: 13
31.12.2015Elektrik für Smarthome Neubau vorbereiten Beiträge: 17
07.01.2016Kalte Ecken im Neubau noch zeitgemäß? Beiträge: 13
30.11.2017Gas- und Stromverbrauch Neubau Beiträge: 16
15.05.2018Wasser, Gas und Strom - Abreissen und Wiederanschluss? Beiträge: 10
07.11.2016Kostenschätzung KfW 40+, Berechnung der Vollgeschosse Beiträge: 17
17.02.2015KFW Förderung sinnvoll / Energieberater, Baubegleitung? Beiträge: 10
08.04.2019Vorteilhaftigkeit KFW 40 plus im Allgemeinen Beiträge: 35
18.04.2016Durchbruch für Abluftdunstabzug eines Hauses (Energieeinsparverordnung 2014)? Beiträge: 15
08.10.2017KfW 55 ohne Fußbodenheizung Beiträge: 38
06.02.2017Neubau 36,5 Porenbeton dämmen? Beiträge: 60
03.05.2011KfW Darlehen ok oder geht es günstiger? Beiträge: 10
29.03.2022Gasheizung mit Solarthermie Neubau Beiträge: 24
24.05.2023Einbau einer Gasheizung im Neubau 2023/2024 Beiträge: 337
20.01.2020Mehrfamilienhaus nach Energieeinsparverordnung oder KFW55 bauen?? Beiträge: 29
22.11.2013Kosten bei Erbe, Abriss, Neubau Beiträge: 15
10.05.2016KfW-Förderung für 2 Familienhaus Beiträge: 26
28.07.2020Strom-/Telekomanschluss Kosten Beiträge: 28
28.02.2019Baukosten: Einfamilienhaus in BaWü 2019 (KFW 40 plus) Beiträge: 35

Alle Bilder dieser Forenkategorie anzeigen
Oben